• 인쇄
  • 전송
  • 보관
  • 기사목록

전공의협의회 “29일 투표는 파업 ‘지속’ 투표 아닌 파업 ‘중단’ 투표였다”

  •  

cnbnews 이동근⁄ 2020.08.31 10:54:35

정부의 전공의 고발 조치로 의료계가 ‘무기한 총파업’으로 맞선 가운데 30일 오전 서울 종로구 서울대학교병원에서 병원 관계자가 이동하고 있다. 사진 = 연합뉴스

 

대한전공의협의회(대전협)이 지난 29일 진행된 투표와 관련, “투표 내용은 ‘합의문을 채택하고 단체행동을 중단할 것을 범투위에 상정한다’였다”며 “파업 중단에 대해 과반을 얻지 못해 단체행동 중단에 관한 안건은 부결된 것으로 정부가 주장하는 ‘파업 지속 추진’에 대한 안건이 부결된 것이 아니다”라고 밝혔다.

대전협 비상대책위원회는 30일, 이같이 밝히고 “단체행동 중단 여부에 대하여 어느 쪽도 과반을 넘지 못하여 안건이 폐기 된 것이며 ‘파업 중단’이 부결된 것”이라며 “파업 유지에 대한 찬성이 2분의 1에 이르지 못해 부결됐으며, 무리하게 재투표에 였다는 정부 주장은 사실이 아니다”라고 덧붙였다.

이어 “의결 과정과 절차상 문제가 없었다”라고 지적했다.

또 대전협 비대위는 “휴회 이후 첫번째 안건에 ‘합의문을 채택하고 단체행동을 중단 여부에 대해 대의원 의견수렴과정이 불충분하다는 의견이 있었으며, 파업 지속에 대한 분명한 결정이 필요성에 대하여 의견이 모아져 비대위원장 직권으로 ’회의 결과에 따른 합의문 채택 및 단체행동 중단‘ 안건을 상정했으며, 찬성 39표, 반대 134표, 기권 13표로 파업을 유지하는 것으로 가결됐다”고 설명했다.

이어 “결론적으로 보건복지부가 주장하는 단체행동 유지가 부결되었다는 것은 사실이 아니며, 왜곡된 주장”이라며 “단체행동 중단이 부결되었으며, 단체행동 유지에 대한 안건이 상정된 적조차 없으며, 부결된 사실이 없다”고 주장했다.

한편 대전협 측은 “보건복지부와 및 보건복지위원회에서 처음 제안한 합의문에는 본 회에서 요구했던 ‘원점에서 재논의’라는 말이 포함되어있지 않으며, 정부 측은 합의 제안 시마다 줄곧 ‘원점에서’ 또는 ‘전면재논의’라는 단어를 명문화할 수 없다는 입장을 고수해왔다”며 “합의안이 결렬된 이후, 명문화 할 수 없다던 해당안을 공개함으로써 협의의 기본적인 신뢰를 마저 깨고 있으며, 정부의 진정성에 강력한 의문을 갖고 있다”고 입장을 밝혔다. 

관련태그
CNB  씨앤비  시앤비  CNB뉴스  씨앤비뉴스

배너
배너
배너
배너

많이 읽은 기사

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너