“행동대장들의 파워 게임인가, 충신들의 진실 게임인가”

미국산 수입 쇠고기 반대 촛불집회로 촉발된 국정파탄을 치유하기 위해 전면적인 인적쇄신을 비롯한 국정쇄신안 발표가 임박한 가운데, 여야 소장파 의원들이 각당 ‘실세’들의 ‘권력 사유화’에 대한 문제 제기로 권력암투설에 휘말리고 있어 관심을 끌고 있다. 한나라당은 이명박 대통령의 ‘복심(腹心)’으로 불리우는 핵심 측근 중의 한 명인 정두언 의원이, 통합민주당은 김근태계로 분류되는 재선의 문학진 의원이 그 당사자다. ■한나라당 정두언 의원은 지난 7일 이 대통령 주변 의 일부 인사들이 권력을 사유화하고 있다며 공개 비판하고 나섬으로써 정치권에 커다란 파문을 일으켰다. 정 의원은 이날 ‘이명박 정부의 성공을 위해 보수의 자기혁신에 헌신하면서 백의종군하겠다’는 내용의 입장을 발표하면서 “최근 ‘왜 일이 이렇게까지 되었나’란 질문을 많이 받는다”고 전제하고 “많은 원인과 이유가 있겠지만, 저는 한마디로 ‘대통령 주변 일부 인사들에 의한 권력의 사유화’로 표현하고 싶다”고 밝히면서 공격의 포문을 열었다. 이어 정 의원은 “이 얘기는 많은 국민은 모르지만, 한편 알 만한 사람은 다 아는 얘기인데, 권력에 대한 두려움 때문에 아무도 그 얘기를 꺼내 놓지 못하고 있었다”고 이라고 주장하면서 “이 어두운 얘기가 빨리 공개돼 바로잡아지는 것이 일의 시작이라고 생각해 두려운 마음으로 얘기를 꺼낸 것”이라고 설명하고, 이 대통령의 친형인 이상득 전 국회 부의장을 비롯하여 청와대 류우익 대통령실장, 박영준 기획조정비서관, 장다사로 정무1비서관을 ‘권력의 사유화’로 인한 ‘국정난맥상의 진원지’로 지목하는 바람에 여권 내에 상당한 파장을 일으켰다. 정 의원은 구체적으로 청와대 류 실장의 경우 민비(명성황후)에 비유하면서 “욕심 없는 줄 알았으나 2인자 행세를 하고 있다”고 비판했다. 류 실장은 이 대통령의 두뇌집단인 국제정책연구원(GSI) 원장 출신으로, 대통령의 연설문을 도맡아 쓸 정도로 이 대통령과 철학이 맞는 인물로 정평이 나 있다. 대선 직후에는 첫 내각과 청와대 수석 인사에도 관여했으나, 청와대 컨트롤 타워 구실을 못했다는 비판에 직면해 있다.

■박영준, 내각·청와대 인선 총괄 청와대 안팎에서는 “청와대와 당, 정부의 조율 책임자 구실은 하지 않고 기껏 청와대 군기반장 역할에 그치고 있다”는 비판과 함께 일부에서는 “박영준 청와대 기획조정비서관에 휘둘린다”, “이상득 전 부의장에게 딱 붙어 있다”는 목소리도 있는 것으로 전해지고 있다. 박영준 비서관은 이상득 전 부의장의 보좌관 출신으로, 서울시 정무국장을 지내는 등 이 대통령 형제를 15년 간 보좌하고 있는 것으로 알려졌다. 대통령직 인수위 시절에는 당선인 비서실 총괄팀장으로 내각과 청와대 인선을 총괄했으며, 스스로도 “5,000여 명의 인사 파일을 검토했다”고 밝힌 바 있는 것으로 전해졌다. 특히 기획조정비서관실이 청와대 내부 감찰 기능까지 맡으면서 청와대 안에서는 “인사와 내부감찰이란 실권을 양손에 쥐고 전횡을 휘두른다”는 비판과 함께 당에서는 박 비서관이 이 대통령의 뜻을 빙자해 공천에도 관여했다는 비난이 적지 않다고 전한다. 정두언 의원과는 지난 2002년 서울시장 선거 때 만났으나, 인수위 과정에서 인사권을 놓고 이 대통령이 박 비서관의 손을 들어줌으로써 사이가 틀어진 것으로 알려졌다. 정 의원은 박 비서관을 ‘이간질과 음해, 모략의 명수’라고 주장하고 있다. 이 전 부의장의 경우는 지난 공천과정에서 정 의원이 중심이 된 의원 55명이 이 전 부의장의 불출마를 요구했으나 이 대통령의 거부로 무산된 바 있다. 이 사건 직후 정 의원과는 급속히 사이가 악화된 것으로 알려졌으며, 이런 전력 탓에 “왜 내가 추천한 사람은 안 쓰고 빨갱이만 데려다 쓰느냐”란 말은 이 전 부의장을 겨냥한 것이라는 게 정치권의 대체적인 평가다. 정 의원은 4·9 총선 전에 청와대에 들어가 대통령에게도 이러한 상황을 전했으나 “‘말도 안 되는 소리 하지 말라’고 펄쩍 뛰시더라”고 전하면서 “대통령도 주변에서 일어나는 일을 모른다는 뜻”이라고 지적하기도 했다. 이렇듯 정 의원의 ‘권력 사유화’발언 파문은 그 동안 이상득-이재오-정두언 등으로 삼분(三分)돼왔던 한나라당 내 역학 구도에 대대적인 변화를 불러올 것으로 보여 7·6 전당대회를 앞두고 향후 당내 주도권의 향배에 관심이 모아지고 있다. 우선 이 전 부의장의 경우, 그 동안 ‘상왕(上王) 정치’라는 말이 공공연히 나돌 정도로 막강한 권력을 행사해 왔지만, 향후 운신의 폭이 일정 부분 좁아질 수밖에 없을 것으로 보인다. 지난 총선 공천 과정에서 소장파가 주도한 ‘55인 서명운동’으로 공천 불출마를 요구받은데 이어 정 의원의 ‘권력 사유화’발언 직격탄으로 ‘정치일선 퇴진’의 중심에 섰기 때문이다. 특히, 이 전 부의장은 ‘만사형통(萬事兄通)’ 즉 “모든 일은 형으로 통한다”는 신조어가 나올 정도로 내각 인선과 청와대 참모진 구성 과정에 그의 입김이 직간접적으로 작용했다는 소문이 파다한 상황이어서, 장관 인사 파동과 쇠고기 파동의 책임에서 자유로울 수 없다는 점도 부담이 아닐 수 없다. ■정두언, 소장파들과 정공법 선택 하지만 이 대통령의 의중을 잘 알고 대통령과 터놓고 허심탄회하게 대화를 주고받을 사람은 대통령의 친형인 이 전 부의장밖에 없다는 측면에서, 이 전 부의장의 세가 급격히 줄어드는 일은 없을 것이라는 당내 의견도 만만치 않아 귀추가 주목되고 있다. 이 전 부의장이 ‘권력 사유화’ 파문이 한창이던 지난 9일에도 이명박 대통령과 독대를 했다는 점 역시 이 같은 전망을 뒷받침하고 있다. 대선 직후 ‘실질적인 2인자’로 자리매김했던 이재오 전 의원 역시 위세가 한풀 꺾였다. 이 전 의원은 총선 당시 공천을 주도할 정도로 세를 떨쳤지만, 친박계 공천 탈락을 주도했다는 비판적 여론에 부딪혔고, 정 의원과 주도한 이 전 부의장 공천 반납 요구도 불발돼 당내 주도권을 일정 부분 상실했다. 이재오계로서는 이 전 의원이 총선 낙마 이후 미국으로 출국하면서 구심점을 잃은 셈이기 때문에 당내 영향력이 그만큼 줄어들 수밖에 없을 것으로 보인다. 하지만 이 전 의원이 이 대통령의 절대적 신임을 받고 있는 만큼 이 대통령이 이 전 의원을 직접 불러들일 가능성도 배제할 수 없는 상황이어서, 조기 귀국이 성사될 경우 이재오계는 다시 한 번 세를 펼칠 가능성이 높을 것이라는 게 정치권의 대체적인 관측이다. ‘권력 사유화’론을 제기하면서 박 비서관 퇴진을 관철시킨 정두언 의원의 경우도 외관상으로는 목적을 달성한 것처럼 보이지만 본인도 적지 않은 ‘상처’를 입은 것만은 분명하다. 대통령의 형과 청와대 참모진의 실명까지 거론한데다 박 비서관이 전격적으로 사표를 제출한 만큼, 정 의원으로서도 운신의 폭이 상당히 좁아질 가능성이 높기 때문이다. 여권 실세들에게 빼든 칼날이 언제든지 정 의원에게 되돌아올 수 있다는 점도 정 의원의 향후 정치행보에 부담으로 작용할 것이란 지적이 많다.

■이상득측 “침묵 지킬 수밖에...” 하지만 정 의원은 남경필, 원희룡, 정병국 의원이 주도하는 소장파 개혁세력과 심재철, 김용태 의원 등 이재오계로부터 폭넙은 공감대를 이끌어내는 수확을 거두기도 했다. 특히 ‘권력 사유화’ 제기 이후 ‘자중 자제냐, 정면 돌파냐’라는 선택지를 놓고 고심을 거듭하던 정 의원은 10일 다시 한 번 승부수를 띄우는 정공법을 선택했다. 정 의원은 이날 열린 의원총회에서 신상발언을 통해 “인사 실패의 책임자는 그대로 두고 실패한 인사의 결과만 바꾸면 어떻게 하느냐”며 “인사 실패의 책임자가 자기 거취를 결정해야 한다”고 말해 이 의원과 청와대 참모진을 향해 또 다시 직격탄을 날린 것이다. 정 의원의 이러한 정공법은 자신이 지목했던 박 비서관이 전날 밤 전격적으로 사표를 제출한 것은 자신을 겨냥한 승부수라고 판단하고 이에 대응하기 위한 것이라는 관측이 우세하다. 특히 정 의원을 중심으로 한나라당 소장 그룹 간에 인적쇄신을 둘러싼 갈등이 이 전 부의장의 진퇴공방으로 비화될 조짐을 보이고 있어 관심을 끌고 있다. 사실 ‘권력 사유화’의 한 당사자로 꼽힌 박 비서관이 사퇴하고, 청와대와 내각의 일괄 사의표명이 이어짐에 따라 인적쇄신을 둘러싼 여권 내 갈등이 수면 밑으로 가라앉는 듯했다. 그러나 최근 정 의원이 인적쇄신 움직임에 다시 문제를 강력히 제기하고 있고, 친이 그룹 소장파 의원들이 가세할 태세를 보임으로써 다시 휴화산처럼 불거지고 있다. 특히 ‘친이상득 인사’로 분류되는 정종복 전 의원의 청와대 민정수석 기용설, 류우익 대통령실장의 유임 조짐, ‘박근혜 총리 카드’의 섣부른 공개 등을 문제삼고 있다. 뿐만 아니라 대규모 ‘6·10 집회’를 통해 확인된 성난 민심의 요구를 수용해 대대적 인적쇄신의 흐름을 이어 가야 하는 상황에서 이 전 부의장의 ‘인사 개입’으로 또 다른 인사 실패를 예고하고 있다는 게 이들의 주장이다. 이에 대해 이 전 부의장 측은 ‘무대응’으로 일관하고 있는 것으로 전해쟀다. 이 전 부의장 측의 한 관계자는 ‘수욕정이풍부지＇(樹欲靜而風不止.나무가 고요히 있고 싶어도 바람이 그치지 않는다)’라는 구절을 인용하면서 “이 전 부의장은 ‘제발 나 좀 걸고 넘어지지 마라’는 얘기를 하더라”고 소개하면서 “침묵을 지킬 수 밖에...”라며 구체적 언급을 삼갔다. ■통합민주당 문학진 의원은 8일 출입기자들에게 보낸 ‘민주당은 망하는 길로 가는가’라는 제목의 이메일 서신을 통해 “당의 정체성을 흔드는 일부 인사들과는 민주당을 같이 할 수 없다”며 “당을 뿌리째 흔드는 세력은 차라리 한나라당에 가서 ‘실용’을 이야기 하라”고 손학규 대표를 비롯한 당 지도부를 비판하면서 차기 당권의 향배를 가르는 7·6 전당대회를 앞두고 당의 정체성 논쟁을 본격적으로 점화시켰다. 문 의원은 “이명박 정부와 한나라당의 실정에도 불구하고 국민들로부터 정체성을 의심받고 있기 때문에 반사이익조차 얻지 못하고 있는 민주당”이라고 전제하고 “지난 대선 과정과 지금 벌어지고 있는 전당대회 과정을 통해서 드러났듯이, 당 지도부와 일부 의원들이 원칙도, 철학도 없이 민주당의 정통성을 훼손하고 있다. 결국 민주당의 정체성은 돌이킬 수 없는 수렁에 빠져 있다”고 당 지도부를 정면으로 비난했다. 특히 문 의원은 “‘제3의 길’, ‘실용’과 같은 이명박 정부와 비슷한 주장을 해 전통적 지지층을 붕괴시키고 있다”며 “FTA 문제가 국민의 동의를 다 받지 못한 상황에서 나온 손학규 대표의 ‘한미 FTA 처리못해 유감’, ‘FTA 비준을 빨리 처리해야 한다’는 발언은 국민의 가슴을 멍들게 했으며, 민주당을 사랑하고 아껴 왔던 지지자들을 심각한 혼란에 빠지게 했다”고 손 대표를 직접 거명하며 비판했다. 문 의원은 “지금 급한 것은 중산층과 서민의 삶을 개선하는 문제로서, 자영업자와 노동자·농민 등의 사회적 약자와 중산층의 사랑을 이끌어낼 비전과 전략을 제시하는 일”이라면서 “한미 FTA, 공기업 및 방송 민영화, 부동산 및 교육 정책, 의료 민영화, 조세정의와 경제민주화 등 산적한 현안에 대하여 명확한 입장과 정체성을 바탕으로 국민을 설득하고 비전을 제시해야 한다. ‘실용’이라는 뒷방에 숨어 국민을 속여서는 안된다. ‘민주당의 것’을 다시 만들고 세워야 한다”고 목소리를 높였다. ■손 대표측 “문학진, 낮과 밤 생활 청산하라” 이같이 당 지도부를 강력하게 비판하고 나선데 대해 문 의원은 “전당대회가 앞으로 한 달도 안 남았다. 민주당의 이번 전당대회는 사실상 창당에 준하는 전당대회가 돼야 한다”며 “그런데 지역위원장 선정 과정에서 계파 간의 이해관계 때문에 밀실에서 여러 가지 주고받기하는 양상의 얘기가 심각하게 들리는 등 과거로 완전히 회귀하는 그런 행태들이 보이고 있어 이건 정말 안 되겠다 싶어 문제제기를 했다”고 주장했다. 특히 김근태 전 의원이 주도하고 있는 ‘민주화평화국민연대(민평련)’에서도 당 정체성에 대한 문제를 제기하고 나섰다. 민평련은 10일 김 전 의원을 비롯한 노영민 의원 등이 참석한 가운데 ‘민주당이 나아갈 길’이란 제목의 토론회를 열어 민주당의 정체성 문제를 공론화하고 나섰다. 이 토론회에서 한양대 정상호 교수는 “민주당은 야당으로서 핵심 쟁점에 대한 당론 부재, 협상능력 부재, 지도부와 당원의 소통 부재 등의 문제점을 노출했다”면서 “서민과 중산층 담론을 넘어선 사회경제정당으로 쇄신하고 고용과 교육, 주거, 환경 등 사회경제정책을 정립할 당 쇄신위원회를 구성해야 한다”고 주장했다. 이에 앞서 민평련 소속 우원식 전 의원도 보도자료를 통해 “비상체제로 당의 체계를 정비하지 않으면 민주당의 미래는 없다”고 주장한 바 있다. 이에 대해 손 대표 측은 “문 의원의 정체성부터 먼저 명확히 하라”며 격앙된 반응을 보였다. 손 대표 측의 한 관계자는 9일 한 언론과의 인터뷰에서 “문 의원이 최고위원 선거를 준비하고 있는 것 때문에 자신의 정체성을 부각시키기 위한 목적인 줄은 알겠지만, 그래서 되겠느냐”고 지적한 뒤 “문 의원의 정체성은 무엇인지 되묻고 싶다”고 반문했다. 이 관계자는 또 “문 의원은 김근태계와 정동영계를 오락가락한 사람이 아니냐. 도대체 어느 계보인지 알 수가 없다”면서 “손 대표를 비난하기에 앞서 자신 스스로 낮과 밤이 다른 생활을 청산해야 할 것”이라고 성토했다. 이어 이 관계자는 문 의원이 손 대표의 ‘한·미 FTA 처리 못해 유감’ 등의 발언을 비판한 것과 관련해 “한·미 FTA를 반대하면 그 소신만 밝히면 될 것을 왜 손 대표에게 화살을 돌리느냐. 한·미 FTA는 노무현 정권 때 추진한 것인데, 그때 반대한다는 말 한마디 못해 놓고 이제 와서 그러느냐”며 “노 전 대통령에게 한나라당으로 가라는 말이냐”고 비난했다.