전국 14개 교수·학술단체가 연합한 ‘김건희 여사 논문표절 의혹 검증을 위한 범학계 국민검증단’ 6일 보고회에서 밝혀

전국 14개 교수·학술단체가 모인 국민검증단이 김건희 여사의 논문을 검증한 결과 “모든 면에서 표절이 이뤄진 수준 미달의 논문”이라고 주장했다. 사진=연합뉴스

전국 14개 교수·학술단체가 연합한 ‘김건희 여사 논문표절 의혹 검증을 위한 범학계 국민검증단’이 김건희 여사의 박사학위 논문과 학술지 게재논문 모두 표절에 해당한다는 자체 검증 결과를 6일 발표했다.

검증단은 이날 오전 서울 한국프레스센터에서 보고회를 열고, “내용·문장·개념·아이디어 등 모든 면에서 표절이 이뤄진 수준 미달의 논문”이라고 주장했다.

그러면서 “점집 홈페이지와 사주팔자 블로그, 지식거래사이트 등 상식 밖의 자료를 출처 명기 없이 무단으로 사용했다”고 지적했다.

검증단은 또 “한국디자인포럼에 게재된 한 논문은 다른 연구자의 논문을 거의 통째로 베낀, 매우 심각한 연구 부정행위”라고 꼬집었다.

검증단은 “대통령 부인인 김 여사는 공인으로서 지위에 맞는 도덕적 책무와 품위를 지킬 의무가 있다”며 “그런데도 부정한 수단으로 박사학위를 취득하고 대학에서 교수로 활동한 건 최소한의 양심도 저버린 행위”라고 비판했다.

이어 “김 여사의 연구부정행위가 공정과 상식, 법률과 원칙을 강조하는 윤석열 정부의 가치와도 전면 배치돼 향후 국정운영에 막대한 지장을 초래할 것”이라고 강한 우려를 표했다.

검증단은 김 여사의 논문 총 860문장 중 220문장이 출처 표시 없이 베낀 것이라고 주장했다.

검증단은 마지막으로 “국민대의 재조사 결과 발표를 철회하고 재조사위원회 명단과 최종보고서를 즉각 공개하라”고 촉구하면서 교육부와 한국연구재단도 후속 조치에 나서라고 강력하게 요청했다.

국민대학교 동문 비상대책위원회는 이날 검증단 발표에 대해 입장문을 내고 “국민대는 재조사위원회 최종보고서 및 최종 판단 근거를 공개하고, 총장은 재발 방지 대책을 발표하라”고 요구했다.
 

이와 관련해 대통령실에선 아직까지 별다른 반응을 보이지 않고 있다.

한편, 전국사립대학교수회연합회 등은 지난달 1일 국민대학교가 김 여사의 논문 네 편에 대해 ‘연구부정행위가 없었다’고 결론을 내리자, 4일 후 검증단을 꾸려 직접 김 여사 논문 검증 절차에 나섰다.

검증 대상 논문은 김 여사의 국민대 테크노디자인전문대학원 디자인 박사학위 논문인 ‘아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구: 애니타 개발과 시장적용을 중심으로’와 학술지에 게재된 논문 세 편이다.

<문화경제 김응구 기자>