‘역사 교과서 왜곡’·‘자금줄’등 의문제기

“네 뉴라이트입니다” 서울 광화문 M빌딩에 있는 뉴라이트 전국연합 사무실. 내년 대통령선거를 앞두고 뉴라이트 전국연합의 사무실에는 전화벨 소리가 끊임없이 울리고 있다. 대선을 앞두고 뉴라이트전국연합의 주가가 올라가면서 정치지망생들이 뉴라이트 전국연합에 선을 대기 위해 혈안이다. 여기에 대통령선거 출마자들도 표심잡기에 한창이다. 특히 ‘북핵’ ‘한미FTA’등 국내외 현안이 산적한 가운데 ‘뉴라이트’라는 표본집단이 대선정국의 한복판에 서있다. 일부 대선주자들은 이들 집단의 표심을 잡기 위해 이들과 연대에 나서고 있다. 특히 이같은 현상은 보수성향을 편 한나라당의 대권주자들이 ‘뉴라이트’집단과의 잦은 접촉을 하고 있다. ■ 상주직원 사무실 운영비는 누가? 그러나 ‘뉴라이트, 대선에 도움되나?’ ‘뉴라이트 전국조직운영비는 누가 부담’ 대선정국이 다가오면서 뉴라이트전국연합에 대한 시선이 집중되고 있다. 과연 이들 조직이 내년 대선에서 어느 정도 영향력을 행사할 수 있는 힘을 발휘할지에 대해 정치권은 분석에 들어갔다. 특히 뉴라이트 전국조직이 최근 들어 내년 대선에서 우익과 좌익을 넘나들 수 있는 운동을 펼수 있다는 운동을 내놓고 있어 이들 조직에 대한 국민 및 정치권에서도 의혹의 눈초리를 보내고 있다. 우선 뉴라이트 전국연합의 자금줄에 이목이 집중될 수 밖에 없다. 이들 조직은 지금 광화문 M빌딩에 보금자리를 틀고 한달에 월세 1,300여만원을 내고 있는 것으로 알려졌다. 특히 상근직원으로 8명정도가 월 150여만원의 급여를 받고 상주하고 있다. 뉴라이트 전국연합은 이런 상한가의 탓인지 집회 및 강연을 열면 어김없이 대선주자들의 발길이 이어지고 있다. 이와관련 뉴라이트 전국연합의 한 대표는 박근혜 전 대표가 되든 이명박 전 서울시장이 되든 우리가 좌지우지한다고 말한다. 그러나 정치권에서는 이들 조직을 등에 업고 갈 경우 득보다 실이 크다는 여론이 일고 있다. 특히 최근 뉴라이트 전국연합의 조직인 ‘교과서 포럼’에서 일부분에 대해 역사를 왜곡하면서 그들 조직에 대한 의구심과 더불어 단체의 이적성에 대한 의혹이 강하게 일고 있으며 일부 대학생 및 고교생들은 여기에 참가한 교수들의 강의에 대해 수업거부운동을 벌일 태세이다. 이에 따라 일부 대권후보자들은 지금 전국 조직을 결성중인 뉴라이트 조직 발대식에 대해 참석을 꺼리고 있는 것으로 알려졌다. 이러한 파문은 최근 발대식을 가진 포항지역의 뉴라이트 발대식에서부터 발생하고 있다. 이같은 정치권의 의문제기는 지난번 ‘교과서포럼’이 제기해 시민단체로부터 지탄의 대상이 되었던 ‘역사교과서 개정판’에 대해서다. 대한민국 헌법을 뒤엎는 이번 행위에 대해서는 일반인을 비롯, 젊은 층에서도 반기를 들고 나서고 있다. 이와관련 정치권에서는 뉴라이트조직이 일본의 우익집단과 같은 성향을 갖고 있어 이들 조직을 대선비선조직과 연결할 경우 오히려 대선후보들한테 역효과를 발휘할 수 있다는 것이다. 이에 따라 각 대선후보들은 뉴라이트 조직에 대해 거리감을 두고 있는 것으로 나타났다. 이에 대해 정치권에서도 뉴라이트 조직의 움직임에 대해 사정당국에서도 자금줄 등에 대해 내사를 벌이고 있는 것으로 전해지고 있어 이들 조직의 뒷돈의 출처에 대해서 몸을 사릴 수 밖에 없다. 이와관련, 사정당국은 뉴라이트 전국조직에 대한 자금줄에 대해 여러 경로를 통해 내사를 벌이고 있는 것으로 전해지고 있으며 교회단체 및 후원회에 대한 자금줄에 대해 실사를 벌이고 있는 것으로 전해지고 있다. ■ 5·16혁명 삽입 배후제기 “교과서포럼의 대안교과서 시안은 기존 교과서의 좌편향을 바로잡으려다 역편향의 오류를 범했다.” 지난달 30일 뉴라이트 계열 ‘교과서 포럼’의 심포지엄을 놓고 뉴라이트 조직이 균열 움직임이 일고 있다. 특히 헌법에도 명시된 ‘4·19혁명’ 을 학생운동으로 폄하하고 ‘5·16쿠데타’를 ‘5·16혁명’으로 표기한데 대해 특정 정치집단이 개입한 것 아니냐는 의혹까지 일고 있다. 4·19혁명관련 단체들은 일본 극우세력의 ‘일본역사교과서’보다 더 왜곡시키고 있다면서 ‘교과서포럼’을 상대로 민형사상 소송을 제기할 움직임까지 일고 있다. 4·19혁명관련 단체들이 이같은 움직임을 보이자, 뉴라이트 단체는 교과서포럼의 대안교과서 시안은 기존 교과서의 좌편향을 바로잡으려다 역편향의 오류를 범했다고 성명을 발표했다.

이들은 “교과서포럼의 시안은 산업화에 대한 지나친 미화와 민주화에 대한 평가절하라는 오류와 편향을 보이고 있다”고 밝혔다. 이와함께 이들은 교과서포럼의 잘못된 시안 발표로 마음의 상처를 입었을 4·19와 5·18관계자들에게 심심한 위로의 뜻을 전한다고 말했다. 한편 교과서포럼이 주도한 근현대사 대안교과서가 이미 일반화한 ‘4·19혁명’이나 ‘4·19의거’라는 명칭을 굳이 ‘4·19학생운동’으로, 그리고 민주화 이후 이미 정착된 ‘5·16군사쿠데타’를 ‘5·16혁명’이니 ‘5월혁명’, ‘군사혁명’ 등의 이름으로 바꾼 데 대해 학계에서 의혹과 비판이 쏟아졌다. 이와관련 학계에서는 한국 현대사는 국가가 너무 비대하고 시민사회 힘이 너무 열악해 군대와 학생이 맞서온 것이 하나의 흐름인데, 학생이 주도한 4·19와 군대가 주도한 5·16 둘 다 모두 ‘혁명’이라 할 순 없으니깐 한쪽을 혁명으로 치장하려면 의당 다른 한쪽을 깎아내려야 했을 것으로 봤다. 즉, 역사를 인과적으로 보는 게 아니라 거꾸로 5·16을 정당화하기 위해 4·19를 그렇게 규정했으며 사건의 명칭은 종합적인 평가에 토대를 둬야 하는데 4·19의 역사적 성과를 굳이 무시하려는 의도가 깔려 있다고 보고 있다. 이와관련, 시민단체들은 5·16군사쿠데타를 혁명으로 개조한것은 무엇인가 숨은 뜻이 있으며 그뒤에 배후세력이 있을 것이라며 이들 세력을 밝힐 움직임을 보이고 있다. 특히 학생들도 교과서포럼에 참여한 교수들에 대해 수강 거부운동을 펼치는 움직임까지 나타나고 있다. 한나라당이 뉴라이트와 연대키로 한것은 내년 대선정국의 변수로 작용할것이다. 이는 내년 대선을 또 다시 보수와 진보 양대 산맥으로 형성, 대선을 치르겠다는 것이기 때문이다. 그러나 이는 한나라당으로서는 보수를 하나로 묶는데는 성공할 수 있다는데서는 득을 취할 수 있지만 잃는 것도 있다. 아니 잃는 것이 더 많이 나올 수도 있다. 아직도 우리 유권자중 투표에 적극적으로 참여하는 층은 40~50대층이다. 이들은 아직도 보수에 대해서는 부정적인 시각을 갖고 있다고 볼수 있다. 또 30대층도 한국실정에서 보수세력이 펼치는 각종 마당에 대해 회의적이고 부정적이다. 따라서 한나라당의 보수연합은 50대 중반 및 고령화층을 껴안을 수 있을 지 몰라도 위에서 밝힌 것처럼 이들의 층을 버려야 하는 상황이 발생한다. 여기서 지금 「흰고양이든 검은 고양이든 쥐만 잘잡으면 된다」가 되새겨진다. 이는 실용주의 노선을 선택, 미국과 대적하는 최강국으로 부상시키는데 일등공신인 등소평 전 중국 주가주석의 명언중 명언이다. 이 명언이 썩을 대로 썩은 중국공산당의 개혁의 깃발을 들게 한데 이어 중국 인민들에게 신바람을 불어넣어 떠오르는 대중국을 만들었다. 지금 물론 노무현 대통령이 개혁을 내세우며 좌파정권을 표방하고 있지만 좌파도 아니고 우파도 아닌 색깔이 분명치 않은 정권으로서 지지율에서 고전을 면치 못하고 있는 실정이다. 그러나 이러하다고 차기 집권을 노리는 한나라당이 지금 국민의 심리를 분석도 하지 않은채 정책적 검증도 없이 참여정부와 적대적 이유로 공조에 나선것으로 자칫 잘못하면 다시는 돌이킬 수 없는 다리를 건널 수 있다는 지적이다. 한나라당은 옛날서부터 정책노선을 분명히 해야 살아난다는 얘기를 귀가 달토록 들었다. 보수정당이면 그에 맞는 색깔을 표방해야 한다. 그러나 한나라당은 제 색깔이 무언지 모르고 필요할때마다 변화하는 ‘카멜론’이 돼 국민들로부터 팽 당했다. 한나라당의 뉴라이트 연합은 싸움꾼인 노무현 대통령에게는 호재일것이 분명하다는 것이다. 왜냐하면 진보세력을 다시 결집할수 있는 호기를 맞았기 때문. 노 대통령의 실책때문에 거리를 두었던 진보세력도 한나라당의 보수세력 연합을 보고 미워도 다시 한번으로 노 대통령의 후견자로 뭉칠것이다. 또다시 지난 대선때 처럼 보수 對 진보로 양분돼 대격전을 맞게 될 경우 한나라당은 지난 대선의 전철을 밟을 수 밖에 없다. -홍기표 기자