김무성 “‘친박’ 무장해제했는데 이재오 들어오면 ‘전쟁선포’”

한나라당 내 친박계의 좌장인 김무성 의원은 최근 ‘월간조선’ 2009년 1월호와의 인터뷰에서 실질적인 ‘친이’계의 수장인 이재오 전 최고위원의 조기 귀국설과 관련해 “우리(친박계)에 대한 전쟁선포”라고 비판하며 경계의 끈을 늦추지 않았다. 이어 김 의원은 “사실 (친박계는) 지금 완전히 무장해제하고 있는데, (이 전 의원이) 들어온다면 이쪽을 또 치려고 할 테니까 ‘또 전쟁이 시작 되는구나’하는 생각이 들어 신발 끈을 동여매고 준비를 해야 할 것”이라며 “(이 전 최고위원 측의) ‘2차작업’(친박연대 죽이기)이 들어올 가능성이 있다”면서 이 같이 밝혔다. 김 의원은 “이 전 최고위원이 들어오면 가만 있겠느냐”며 “입각설도 있고, 국정원장설도 있고, 무엇인가 움직일 것”이라고 거듭 주장했다. 그리고 김 의원은 4·9총선 당시 ‘공천파동’에 대해 “‘공천학살’의 주범들은 ‘적은 죽여야 한다’는 철학이었다”며 “이재오·이방호·정종복 같은 강경파들은 ‘적을 다 죽여야 한다’고 했고, 이상득·박희태·최시중·김덕룡은 ‘그러면 안 된다. 같이 가야 한다’는 입장이었던 것으로 아는데, 이명박 대통령이 결국 강경파의 손을 들어줬다”고 주장했다. 또한, 김 의원은 “지난번 한나라당의 공천은 민주주의 질서를 파괴한 과오”라면서 “패자가 깨끗이 승복했는데, 승복한 패자 측의 장수들 목을 치면 누가 승복을 하겠느냐. 이제 대한민국 정당 경선에서 승복을 기대하기 어렵게 됐다”고 지적했다. ■ 박근혜, 경주 방문해 측근 힘실어줘 김 의원은 “비록 우리가 당했다고 하더라도 복수하고 싶은 생각은 전혀 없고, 더 이상 안 당하겠다고 정신만 차리고 같이 가자는 생각”이라면서 “저쪽 사람들은 그렇게 생각을 안 하고, ‘친박이 언젠가 득세하면 우리를 죽일 것’이라고 생각하는 것 같다”고 말했다. 박근혜 전 대표의 ‘복심’(腹心)이라고 할 수 있는 김 의원의 이 같은 전투형 발언이 개인 사견이라고 볼 수만은 없다는 게 정치권의 대체적인 관측이다. ‘친박’계의 발언은 박 전 대표의 전체적인 기류에 따라 같이 움직인다는 측면에서, 김 의원의 발언에 박 전 대표의 의중이 어느 정도 실려 있는게 아닌가 하는 추측을 낳게 하고 있다. 사실 박 전 대표가 최근에 전례 없이 공격적인 행보를 하고 있는 것으로 당 안팎에서는 보고 있다. 박 전 대표는 12월 11일 재선거 영향 논란 속에서도 경주를 방문해, 자신의 측근으로 2007년 대선 경선 당시 캠프 안보특보를 지냈으며 최근 올 4월 재보선 출마설이 나오고 있는 정수성 전 육군대장의 자서전 출판기념회에 참석해 “정 장군이야말로 한 길에 매진하면 꿈을 이룰 수 있다는 것을 직접 증명한 분”이라고 격려했다. 박 전 대표는 이날 축사에서 정 씨에 대한 덕담을 아끼지 않았으며, 행사 자체도 박 전 대표의 지지자를 포함해 4000여 명이 몰려 성황을 이뤘고, 박 전 대표 명의의 화환도 눈에 띄어 노골적으로 정 전 대장에게 힘을 실어주었다. 물론 ‘친박’계 의원들은 “보궐선거에 대한 인식조차 없던 1년 전에 약속된 행사이기 때문에 참석할 수밖에 없었다”면서 정치적으로 확대해석되는 것을 경계하고 있다. 그러나 경주는 현역이었던 김일윤 의원이 최근 대법원으로부터 총선기간 중 금품살포 혐의로 징역 1년 6월이 확정돼 의원직을 상실하는 바람에 내년 4월에 보선이 실시되는 지역으로 확정되었다. 특히, 이 지역에서 박 전 대표의 측근인 정 전 대장과 이명박 대통령의 친형 이상득 의원의 측근인 정종복 전 사무부총장이 나란히 출마할 가능성이 높아, 박 전 대표의 이번 행사 참석을 두고 박 전 대표가 정 전 대장에게 힘을 실어주기 위한 것이라는 추측이 당 안팎에서 나오고 있다. ■ 정부정책 전례없이 직설적으로 비판 반면, 박영준 전 청와대 비서관, 장제원 의원 등 ‘친이’계의 외곽조직인 선진국민연대 출신 인사들도 13일 경주를 방문해 행사를 가질 계획이었으나, 공교롭게도 일정이 겹쳐 때이른 ‘친이-친박’ 격돌 논란 속에서 일정을 취소한 것으로 전해졌다. 박 전 대표의 이 같은 공격적인 행보는 정부의 쟁책과 관련해 직설적인 비판을 자제하던 것과는 달리, 최근 정면으로 비판하고 나선데서도 알 수 있다. 박 전 대표는 12월 16일 4대강 유역 정비 사업 논란과 관련해 “정부가 발표를 하면서 대운하와 전혀 관계가 없다고 분명히 밝혔으니 믿어야 하지만, 그렇지 않다면 국민을 속이는 것인데 그런 일은 있을 수 없다고 생각한다”고 말했다. 한편, 측근 의원들과의 전체회동을 자제해 왔던 박 전 대표는 12월 9일 여의도의 한 음식점에서 김무성 의원을 비롯해 탈당 친박 인사들이 주축이 된 여의포럼 소속 의원들과 만찬 회동을 갖고 한 해의 회포를 풀었다. 박 전 대표는 이날 회동에서 정치적 언급은 극도로 삼갔지만 “어려운 한 해였다. 1년이 길었다”며 지난 대선후보 경선 이후 당내 비주류로서 잠행 행보를 했던 시간들을 회고하면서, “1년이 지난 후에도 다 같이 함께 할 수 있어 좋다”고 강조하고, 낙천을 거쳐 복당하기까지 요동치는 한 해를 보낸 측근들을 위로한 것으로 전해졌다. 뿐만 아니라, 박 전 대표는 12월 8일 서울 삼성병원으로 경선 당시 홍보제작단장을 지낸 고(故) 허유근 씨의 빈소를 찾아 조문을 하고 나오면서 끝내 눈물을 보이는 모습을 보여 주위를 안타깝게 했다. 박 전 대표는 유족들과 만나서도 내내 눈가가 젖어 있었다. 경선 기간에 동영상 제작을 비롯해 홍보전략 전반을 총괄했던 고인은 대기업 광고회사 간부 시절 박 전 대표가 직접 공을 들여 캠프에 영입했을 정도로 인연이 남달랐던 것으로 알려졌으며, 대선 직후 갑작스런 간암 발병 소식을 전해 듣고 박 전 대표의 상심은 매우 컸고, 특히 최근 병세가 급격히 악화되자 안타까운 마음을 감추지 못했다고 측근들은 전한다. 박 전 대표를 비롯한 친박계의 신경을 건드리는 가장 큰 부분은 실체도 없는 ‘박근혜 역할론’으로 전해지고 있다. 지난 가을부터 정부와 여당을 포함한 정치권은 연일 제기되는 ‘박근혜 역할론’으로 뜨겁게 달아올랐으며, 진원지는 친이계인 것으로 알려졌다. 친이계 의원들은 “위기 상황에서 이명박 정부에 힘을 실어줘야 한다”며 “내각개편시 박 전 대표를 총리로 기용하거나 최근 경색 국면이 심화되고 있는 남북관계를 해결하기 위해 대북특사로 파견해야 한다”며 연일 목소리를 높였던 것이다. 물론, 이들이 ‘박근혜 카드’를 꺼내든 배경에는 대중적 인지도와 흡인력이 높은 박 전 대표가 총리나 대북특사로 나서준다면 지지율 회복과 계파 갈등 해소라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있다는 친이계의 계산이 밑바탕에 깔려 있다는 중론이다. 친박계로서는 친이계의 이 같은 움직임이 달가울 리만은 없으며, 현재로서는 박 전 대표가 총리나 대북특사를 맡을 가능성은 전무하다는 게 당 안팎의 대체적인 관측이다. ■ ‘박근혜 역할론’에 대한 진정성 경계 더구나 청와대는 “구체적으로 논의되는 것이 없다”는 입장을 보이고 있어 친박 측을 다욱 화나게 만들고 있는 것이다. 이와 관련, 김무성 의원은 “최근 만난 맹형규 수석에게 ‘우리 자리 가지고 얘기하지 말자. 언제 우리가 자리 달라고 했느냐’고 했다”며 “경선이 끝나고 선대위를 구성할 때, 이명박 당선자가 인수위 구성할 때, 취임 후 조각과 개각 때, 단 한 번도 우리는 자리를 달라고 요구한 적이 없다. 우리는 자리를 원하지 않는다”고 주장했다. 그리고 김 의원은 자신의 입각 소문과 관련해서도 “절대로 입각 안 한다. 이 대통령과 박 전 대표의 화해가 먼저”라며 “두 분이 화해하고 나서 나보고 입각하라면 한다”고 일축했다. 친박계가 주장하고 있는 것은 무엇보다도 ‘진정성’이다. ‘박근혜 역할론’을 놓고 설왕설래가 오가고 있지만, 청와대에서 정식으로 박 전 대표에게 제안을 하지 않은 상황에서 왈가왈부하기가 어려운 것이 아니냐는 지적이다. 상황이 이렇다 보니 “친박계 의원들은 ‘박근혜 중용론’을 반기기보다는 친이계의 진의에 의구심마저 보이고 있는 것”이라는 관측이 지배적이다. 친이계가 박 전 대표 카드를 꺼내 든 것은 “경제위기 극복을 위해 박 전 대표가 도와줘야 한다”는 표면적인 이유 외에 친박계의 세력을 의식한 또 다른 의도가 있는 것이 아니냐는 의구심까지 나오고 있다. 박 전 대표가 총리나 대북특사에 기용된다면 친박계가 아무래도 정부 여당에 대한 비판이나 지적을 마음 놓고 하기가 어렵기 때문에, “친박계를 견제하기 위한 고도의 정치적 셈법이 작용한 것이 아니냐”는 얘기도 심심찮게 들리고 있다. 한편, 박 전 대표는 최근 한국언론인연합회와 한국여성유권자연맹 여론조사 결과 35.2%를 얻어 차기 대통령 후보 1위를 차지한 것으로 나타났으며, 반기문 유엔 사무총장을 후보군에 포함시킨 이번 조사에서 반 총장이 21.2%를 얻어 2위로 나타나 눈길을 끌었다. 특히, “박 전 대표가 여권 대통령 후보로 나설 경우 당선 가능성이 얼마나 된다고 생각하느냐”라는 질문에는 응답자의 절반이 넘는 51.1%가 ‘높다’고 답했고, ‘보통’ 24.1%, ‘낮음’은 11.8%밖에 안 돼, 다소 이른감이 없지는 않지만, 가장 유력한 후보임을 입증했다. 따라서, 이 시점에서 이 대통령과 박 전 대표와의 관계 설정은 이 대통령의 결심 여부에 달려 있는 것으로 보여 귀추가 주목되고 있다.