‘친이’…안국포럼 중심으로 ‘다시 한 번 MB와 함께’
‘친박’…‘목소리 내겠다’ 선언, 계파 모임 결성 할 듯

2월 3일 오후 청와대 이동관 대변인은 정례 브리핑을 통해, 전날 이명박 대통령의 초청으로 청와대 상춘재에서 열린 한나라당 최고위원·중진의원 초청오찬에서 박근혜 전 대표와의 회동과 관련해 해석이 분분하자 “해빙기 때 얼음이 한꺼번에 녹는 것을 봤느냐”며 “녹아 가는 과정에서 약간의 살얼음은 남을 수 있지만 방점은 ‘얼음이 녹고 있다’는 점”이라고 주장하며 당·정 화합 의지를 기대했다. 그러나 문제는 이 대변인의 기대에도 불구하고 청와대 회동 이후 한나라당 내 기류가 미묘하게 형성되고 있다는 지적이다. 우선, 집권 1년이 다 되도록 이 대통령과 박 전 대표 진영의 화학적 결합이 이뤄지지 않은데다, 여권의 단합을 과시하려던 청와대 중진 오찬회동 이후 오히려 양 진영 간의 정서적 괴리감이 더 확연해지는 느낌이 드는 등 한나라당의 현실을 드러내는 계기가 돼버렸다는 것이다. 특히, 여권 내 ‘친이계’와 ‘친박계’의 제 목소리 내기가 점차 본격화되는 느낌이 들고 있는 가운데, 그 동안 괜한 오해를 피하기 위해 목소리를 낮췄던 친박계의 좌장격인 김무성 의원이 청와대 회동 직후 “앞으로 제목소리를 내겠다”고 선언하면서 친박 계파 모임의 필요성에도 원칙적 공감대를 모으고 조만간 준비 작업에 들어갈 것으로 전해져 당 내에 적지 않은 파란을 일으키고 있다. ■ 박근혜 반대로 ‘친박계’ 계파모임 무산 사실 친박 진영은 18대 총선 이후 별도 의원 모임 형태의 계파 모임을 추진하다 박 전 대표의 반대로 무산돼, 이후 복당파 중심의 ‘여의포럼’, 당 잔류파 중심의 ‘선진사회포럼’ 등 순수 공부 모임 및 소규모 오·만찬 친목 모임을 유지해 왔던 것으로 알려졌다. 그러다가 2월 2일 저녁에 박 전 대표의 생일을 축하하는 모임을 가지면서 자연스럽게 계파 모임의 필요성에 대해 서로의 공감대를 형성한 것으로 전해지고 있다. 이와 관련, 이날 모임에 참석했던 한 의원은 기자들과 만나 “박 전 대표의 생일을 축하하기 위해 시간이 되는 사람들끼리 모여 저녁을 함께 한 자리에서 김무성 의원 등 참석 의원 대부분이 ‘여의포럼’ 등이 따로 모일 게 아니라 앞으로는 통합적으로 모이자는 이야기가 나왔고, 모두들 이에 동의한 것으로 알고 있다”며 “하지만 박 전 대표는 잠깐 들렀다가 가족 모임 때문에 일찍 자리를 떴다”고 전했다. 이에 대해 김무성 의원도 “그 동안 ‘친박’이라는 단어만 있었지 실제 모임은 없었던 게 사실”이라며 “이제는 괜히 조심스러울 필요 없이 우리도 모이자는 이야기가 자연스럽게 나온 것”이라고 설명하면서, 아직 모임의 이름이나 성격 등 구체적인 논의는 진행되지 않았지만, 2월 임시국회와 정권출범 1주년을 넘긴 다음에 본격적인 준비 작업을 시작하겠다는 것이다. 그리고 김 의원은 박 전 대표와의 상의 여부에 대해서는 “박 전 대표가 도착하기 전에 이야기된 것이기 때문에 상의할 틈이 없었다”며 “이제는 자연스럽게 모일 때가 된 것 아니냐. 우리가 무슨 세 과시를 하자는 것이 아니라, 조직적으로 모여 이명박 대통령을 도울 일은 돕고, 우리도 할 말은 하자는 것”이라고 말했다. 따라서 친박 모임 발족으로 확실한 계파 구심이 형성될 경우, 내달 이재오 전 최고위원 귀국 및 당협위원장 인선, 4월 재·보선 공천 문제 등 사안마다 치열한 계파 갈등이 벌어질 전망이어서 관심을 고조시키고 있다. 그러나 박 전 대표는 4일 오전 국회 본회의에 참석하기 전에 기자들과 만나 김 의원의 ‘제목소리를 내겠다’는 발언과 관련해 “(김 의원이) 당의 중진 의원으로서 개인 의견을 말한 것”이라며 확실하게 선을 그으면서 ‘친박계’ 모임 결성에 대해서도 “전혀 모르는 일이며 더 이상 드릴 말씀이 없다”고 잘라 말하면서 계파 모임 결성에 강한 거부감을 나타냈다. ■ 공성진 “MB 정권 성공 없인 박근혜도 없다” 이처럼 박 전 대표가 계파 모임 결성에 강한 거부감을 표시한 것은 계파 수장이라는 한정된 이미지에 스스로를 가둘 수밖에 없을 것이라는 우려 때문이 아니냐는 관측이 지배적이며, 특히 쟁점법안 처리, 4월 재·보선을 비롯해 굵직한 정치 현안이 산적해 있는 상황에서 계파 모임이 공식화될 경우 친이계를 자극할 수 있는데다, 대권 가도가 본격화되기까지는 3년 이상 시간이 남아 있다는 점도 일정 부분 영향을 미치지 않았겠느냐는 시각도 적지 않게 대두되고 있다. 따라서 이날 박 전 대표는 계파 모임 결성 시도는 사실상 무산시키면서 자신의 오른팔인 김 의원의 발언을 정면 부인함에 따라, 김 의원은 자신의 위상에 일정 부분 타격을 입은 것이 아니냐는 관측도 나오고 있다. 박 전 대표로서는 김 의원이 최근 “이재오 전 최고위원의 복귀는 친박계에 대한 전쟁선포다”, “앞으로 할 말은 하겠다”는 등 강경한 발언을 서슴없이 쏟아내자 다소 불편한 심기를 드러내는 등 계파 내 구도에 이상 기류 조짐도 흐르고 있는 게 아니냐는 주장이 나오고 있다. 그러나 박 전 대표의 한 측근은 “박 전 대표는 원론적인 수준에서 입장을 밝힌 것일 뿐 김 의원의 발언을 무시한다든가 아니면 책망하기 위한 것은 아니다”라며 정치적으로 확대 해석되는 것을 경계했다. 문제는 2월 임시국회 이후 3월로 예상되는 이재오 전 최고위원의 귀국부터 4월의 재·보선 등 정치일정이 줄줄이 예정돼 있으며,특히 친박 의원 지역구 당협위원장 선정 문제도 해결되지 않고 있는 등, 곳곳에 내재된 뇌관들을 둘러싸고 친박 진영이 목소리를 내기 시작하면, 일단 잠재된 ‘친이-친박’ 여권 내 갈등이 전면으로 등장할 것은 불을 보듯 뻔하다는 지적이다. 그러므로 박 전 대표의 반대로 ‘친박계’의 공식적인 계파 모임은 일단 수면 아래로 가라앉았으나, 1년 임기로 오는 4월 재선출이 원칙인 당협위원장 인선과 관련해 친박 측은 복당한 친박 의원 지역 원외위원장이 그대로 직을 유지할 경우 문제를 제기한다는 입장이어서, 이 문제가 갈등의 도화선이 될 가능성이 높을 것으로 보인다. ‘친박’측의 이 같은 행보에 대해 ‘친이계’인 공성진 최고위원은 3일 오후 한 라디오 프로에 출연해 “당연히 당내에서는 여러 가지 문제를 제기할 수 있다”면서도 “이명박 정권의 성공만이 박 전 대표의 장래를 담보할 수 있다”며 계파 활동 본격화에 부정적 입장을 밝히는 등 ‘친이계’ 일각에서는 벌써부터 비판의 목소리가 제기되고 있다. 공 최고위원은 또 이 대통령과 박 전 대표의 단독 회동에 대해서도 “박 전 대표가 무슨 국가 원수도 아니고 단독회동이 말이 되느냐”면서 “박근혜 동지가 이 정권의 수반인 이 대통령의 성공을 위해 물심양면, 직간접적으로 노력하는 것은 당연한 국민적 기대”라고 주장했다. 그리고 공 최고위원은 “냉소적이고 방관자적인 자세로 이 정권을 바라보거나, 반대만 하면서 순간적인 인기에 연연해 다음 주자가 될 수 있다는 생각을 하는 분이 있다면 잘못됐다”며 박 전 대표를 우회적으로 비난하기도 했다. ■ ‘안국포럼’ 젊은 실세들 다시 뭉쳐 한편 ‘이명박 대통령 만들기’의 일등공신들인 대선 캠프 ‘안국포럼’ 출신의 젊은 실세들이 이 대통령 집권 2년차를 맞아 ‘친박계’의 대대적인 공세에 대비하기 위해 ‘1. 19 개각’ 당시의 핵심 멤버들이 차관급에 재배치된 것을 계기로 당·정·청(黨政靑)의 주축 멤버들이 비공식 협의 모임을 잇달아 갖는 등 다시 뭉치고 있는 것으로 알려져 관심을 끌고 있다. 최근 자주 만남을 갖고 있는 것으로 알려진 이들의 면면을 살펴보면, 청와대 1기 비서진에서 낙마했으나 ‘1.19 개각’으로 부활한 ‘왕의 남자’ 박영준 총리실 국무차장을 비롯하여 곽승준 미래기획위원장과 청와대의 박형준 홍보기획관, 김해수 정무비서관, 장다사로 민정비서관, 정부의 신재민 문화부 차관, 국회의 정두언·주호영·강승규·권택기·조해진 의원 등 안국포럼 출신의 젊은 그룹인 것으로 알려졌다. 그리고 2월 2일 모임에서는 곽 위원장과 박 차장·강승규·조해진·권택기 의원 등이 만났으며, 이주호 교육부 차관도 동석한 것으로 전해졌다. 이들은 모임이 공식화될 경우 ‘권력’ ‘실세’ 논란이 따를 것을 우려해 모임 이름도 따로 붙이지 않고, 대규모로 사전에 약속을 정해서 모이거나 장시간 만나지도 않는 것으로 알려지고 있다. 이들이 다시 힘을 합한 이유에 대해 한 참석 의원은 “사실 지난 1년 간 ‘권력을 휘두른다’는 비난보다는 오히려 ‘자리만 챙기고 정권을 만든 책임은 회피한다’는 욕을 훨씬 많이 들었다”며 “그 동안의 소극적인 태도를 반성하고 정권과 운명을 같이 하자는 취지”라고 말했다. 이명박 캠프의 ‘원년(元年) 멤버’들인 이들은 이 대통령과 언제든지 통화가 가능하며, 대통령에게 듣기 싫은 소리를 할 수 있는 신뢰도 쌓여 있는 것으로 알려졌다. 하지만 이들은 정권 첫해에는 경험 부족과 주변의 시선 등으로 뒤로 빠져 있으면서 오히려 소(小)계파로 나뉘어 자기들끼리 권력투쟁 양상도 보였다는 관측이 지배적이다. 따라서 이런 상태로는 “‘정권성공’은 물론 우리들도 미래가 없다”고 판단하고 “욕을 먹더라도 ‘비공식 당·정·청 협의 채널’ 역할을 적극적으로 할 것이며, 각자 파악한 국정의 문제점과 과제들을 실시간으로 공유하고, 필요하면 대통령에게 곧바로 보고도 할 것”이라고 결의했다는 것이다. 특히, 이들은 그 동안 ‘친(親)이상득파’ ‘친이재오파’ ‘독자세력파’ 등으로 흩어졌던 데 대한 반성과 화해도 한 것으로 전해졌으며, 이를 계기로 작년 초 권력투쟁 논란의 중심에 섰던 정두언 의원과 박영준 국무차장의 관계도 풀려 가고 있다고 전하고 있다. 그러나 이들은 모두 국정의 핵심 흐름을 쉽게 알 수 있는 위치에 있으며, 심지어 정책·기획·홍보·조직 등을 맡아 대통령을 만든 정무적 능력도 있기 때문에, 자신들의 이런 지위와 경험을 악용할 경우 ‘실세들의 국정전횡’ 논란에 휩싸일 수 있을 것이라는 지적이 나오고 있다. 동시에, 이들이 갖고 있는 정보력이나 능력을 ‘친박계’를 견제하기 위해 활용할 경우 겉잡을 수 없는 내홍이 일어날 것이라는 주장도 나오고 있다. ■ 당 지도부, 갈등 차단하기 위해 부심 따라서 한나라당 지도부가 이처럼 당내에서 불거진 친이계와 친박계의 갈등기류를 차단하기 위해 부심하고 있는 모습이 역력하다. 그 이유는, 당장 눈앞에 나가온 2월 임시국회가 본격적인 일정에 들어가기 전부터 당내 계파 갈등이 표면화될 경우 여권이 명운을 걸고 추진하고 있는 쟁점법안 처리의 동력도 떨어질 수밖에 없을 것이라는 우려와 함께, 계파 갈등이라는 구조적 문제를 해결하는 것이 당장 가능한 일은 아니겠지만 더 이상 갈등이 확산되지 않도록 관리 방안을 모색하겠다는 것이 당 지도부의 속내로 풀이되고 있다. 일단 당 지도부는 세력화 조짐을 보이고 있는 친박에 대해 직접적 대응을 삼가는 한편, 개별적인 설득을 통해 최대한 마찰을 억제하자는 쪽으로 방향을 잡은 것으로 보인다. 우선 박희태 대표는 2월 4일 여의도 당사에서 열린 최고위원·중진 연석회의에서 “국회 상임위원회를 모두 가동해서 최초부터 논의를 하고 야당 의견도 들으면서 노력하는 모습을 국민에게 보일 필요가 있다”며 “그런 논의 과정을 통해 법안 내용이 국민에게 알려지면서 공감대를 넓히는 좋은 기회가 될 것”이라고 강조했다. 이는 2월 2일 청와대 오찬에서 박근혜 전 대표가 “쟁점법안일수록 국민의 이해를 구하고 공감대를 이루는 것이 중요하다”고 발언한데 대해 화답하는 모양새를 갖춘 것이다. 그리고 2월 3일 “이명박 정권의 성공만이 박 전 대표의 장래를 담보할 수 있다”며 친박계와 긴장을 조성했던 공성진 최고위원도 “지난 1년 간 푸대접을 참아 왔는데, 이제는 조용히 참지 않고 잘못된 일에는 목소리를 내겠다”는 ‘친박계’ 김무성 의원의 발언에 대해 “아주 시의적절하고 적합한 발언이다. 시시비비를 가리는 계파 간 긴장관계는 반드시 필요하다”고 공감을 표시하는 등 한 발 물러서는 모습을 보였다. 주류 측 지도부가 이 같은 모습을 보이는 것은 ‘친박계’의 움직임에 대해 강하게 대응할수록 문제가 복잡해지고 해결이 힘들어진다는 판단에 따른 것으로, 맞대결을 피한 뒤 상황변화에 따라 문제의 해법을 찾겠다는 것으로 풀이되고 있다. 뿐만 아니라 ‘친이’와 ‘친박’이 정면 충돌할 경우 주류인 ‘친이’보다도 비주류인 ‘친박’에 유리한 국면이 전개될 것이란 일각의 분석도 당 지도부의 판단에 영향을 미친 것으로 보인다. 이러한 상황에서 이 대통령이 2월 2일 청와대 회동에서 박 전 대표와 약 2~3분간에 걸친 짧은 밀담을 나누며 “조만간 한 번 만나자”는 뜻을 제안한 것으로 관측되고 있어, 두 사람이 다시 만나 큰 틀에서 화합의 계기를 마련한다면 집권 2년차를 맞은 ‘이명박 정권’이 한껏 추동력을 받을 수 있을 것으로 보여 성사 여부에 귀추가 주목되고 있다.