• 인쇄
  • 전송
  • 보관
  • 기사목록

‘비박 3인방’ 완주할까

새누리당 친박·비박, 경선룰 놓고 팽팽한 대립

  •  

cnbnews 제279호 최정숙⁄ 2012.06.18 13:43:21

완전국민경선제(오픈 프라이머리)를 놓고 새누리당이 시끄럽다. 대선 경선 방식(룰)과 관련해 친박(親朴: 친박근혜) 인사들은 현행대로 해야 한다고 주장하는 반면, 비박(非朴: 비박근혜) 대선 주자들은 완전국민경선제를 시행해야 한다고 목소리를 높이고 있다. 현행 경선룰은 대의원·당원·일반국민 선거인단 투표와 여론조사 결과를 각각 2 : 3 : 3 : 2 비율로 반영하도록 돼 있다. 양측의 의견이 첨예하게 대립되는 와중에 당 지도부는 경선관리위원회 출범을 강행했다. 대선 주자 중에서도 이른바 비박 3인방(김문수 경기지사, 이재오 의원, 정몽준 전 대표)이 노골적으로 불만을 드러내면서 당내 갈등은 점점 깊어지고 있는 상황이다. 오는 12월 대선을 앞두고 완전국민경선제(오픈 프라이머리)를 공개 제안한 것은 김문수 경기지사였다. 김 지사는 지난 4월 22일 여야를 통틀어 가장 먼저 대선 출마를 선언했다. 그가 출마 선언과 함께 주장한 것은 완전국민경선제. 김 지사는 “오픈 프라이머리가 대통령 후보의 본선 경쟁력을 가늠하는 가장 좋은 방안”이라며 “경선 룰을 바꿀 필요가 있다”고 말했다. 김 지사가 경선 룰을 화두에 올려놓고 불을 지핀 뒤 박근혜 전 비상대책위원장 측이 이를 수용할지 여부에 관심이 쏠렸다. 하지만 박 전 위원장은 “선수가 룰에 따라야 한다”며 부정적 입장을 밝혔다. 완전국민경선제 될까 안 될까 비박 주자들이 완전국민경선을 해야 한다고 주장하는 이유 중 하나는 수도권 민심 반영이다. 지난 4·11 총선에서 새누리당은 과반이 넘는 의석을 차지했지만 수도권에서는 고전을 면치 못했다. 때문에 대선 최대 승부처가 될 수도권 민심을 제대로 반영하기 위해서는 당원 대신 일반 국민으로 선거인단을 구성해야 한다는 것이 이들의 주장이다. 이들의 주장에는 친박계가 당을 장악하고 있어 현행 경선 방식으로는 승산이 없다는 계산도 깔려 있다. 완전국민경선제를 도입하려면 전당대회를 통해 현행 경선 룰을 개정해야 한다. 하지만 친박계가 대다수인 당 지도부가 부정적이다. 친박계가 반대하는 가장 큰 이유는 역선택의 가능성 때문이다. 상대당 지지자들이 ‘가장 만만한’ 약체 후보를 선택할 것이라는 주장이다. 반면 비박계에서는 “역선택 문제는 여야가 같은 날 경선을 치르거나, 당과는 상관없이 후보 중 한 명만 선택하도록 하면 문제가 없는데 엉뚱한 소리를 한다”며 반박하고 있다. 비박 주자들이 내세운 완전국민경선제는 5·15 전당대회를 기점으로 그 논의가 더욱 뜨거워졌다. 구주류 친이계(친이명박) 4선인 심재철 의원이 지도부에 입성하면서 첫 최고위원회의에서 “당 사무처에서 오픈 프라이머리에 대해 본격적으로 실무적 검토를 해 달라”고 한 것. 심 최고위원은 나아가 완전국민경선과 관련한 토론회를 연이어 개최하면서 의견수렴에 들어갔다. 그는 각종 인터뷰에서 “오픈 프라이머리가 도입 안 되면 마이너스가 되는 면이 많을 것”이라며 “국민 과반이 오픈 프라이머리에 찬성하고 있는데 장점은 뭐고 단점은 뭐겠느냐 등을 아주 면밀하게 검토할 필요가 있다”고 말했다. 민주통합당과 비교해서는 “민주당은 분명히 오픈 프라이머리를 도입할 텐데 한쪽에서는 이 방식을 도입해 흥행을 얻고 한쪽에서는 도입하지 않고 그러면 굉장한 차이가 날 것”이라고 주장했다. 하지만 친박계에서 완전국민경선제를 받아들이지 않을 뜻을 분명히 했다. 이에 이재오 의원은 “완전국민경선제 도입 요구가 수용되지 않을 경우 중대 사태가 일어날 수 있다”고 경고했다. “완전국민경선제를 통해 표심을 확장하지 않으면 대선에서 질 수 있다는 취지에서 발언한 것”이라고 추후 설명했지만, 일각에서는 탈당을 의미한다는 해석을 내놓기도 했다.

비박 주자들이 경선준비위를 요구했지만 당 지도부는 곧바로 경선관리위를 꾸렸다. 경선관리위를 구성하려는 움직임에 이재오, 정몽준 의원 등은 6월 8일 열린 국회의원 연찬회에도 불참했다. 김문수 지사 측 김용태 의원은 앞서 기자회견에서 “오픈 프라이머리 요구에서 단 하나의 후퇴도 없으며, 이것이 받아들여지지 않을 경우 기존 방식의 경선은 무산될 것”이라고 강력 경고하기도 했다. 이들이 연찬회에 불참한 가운데 박근혜 전 위원장이 속해 있던 일자리 주제 분임 토론장에서는 오픈 프라이머리와 관련된 격론이 오갔던 것으로 알려졌다. 결국 새누리당 대선 경선 주자인 김문수 경기지사, 이재오 의원, 정몽준 전 대표 등 이른바 비박 3인방은 6월 10일 경선 방식(룰)이 확정돼야 후보등록을 하겠다는 뜻을 밝히며 배수진을 쳤다. 이들은 후보들이 사전에 협의해 경선 룰을 결정한 후 후보등록을 하는 것이 필요하다고 목소리를 높였다. 비박 주자 중 임태희 전 대통령실장은 “현행 경선룰대로 치르는 것은 연말 대선패배로 가는 길”이라면서도 “어떤 경우에도 경선에는 참여할 생각”이라고 밝혔다. 임 전 실장은 CNB저널과의 대화에서 “경선을 하느냐 안 하느냐를 그렇게 상황에 따라 바꾸는 것은 아니다”며 “경선 하러 나왔으면 경선 하는 거지. 배구 선수가 잔뜩 연습해서 출전했는데 룰이 맘에 안 들고 추첨한 조 편성이 맘에 안 든다고 경기 안 하는 것은 아니지 않나”라고 말했다. 임태희 전 실장을 제외한 비박 3인방이 경선 불참을 시사했지만 당 지도부는 김수한 전 국회의장을 위원장으로 하는 경선관리위를 예정대로 11일 발족했다. 이로 인해 갈등의 골은 더 깊어졌다. 김문수 경기지사는 “새누리당이 박근혜 사당이 돼 있다”고 비난했고, 이재오 의원은 황우여 대표를 향해 “아예 대표직을 내려놓고 특정인(박근혜 전 위원장) 캠프에 가서 대리인 역할을 하는 것이 맞다”고 꼬집었다. 하지만 친박 측도 강경하다. 오픈 프라이머리를 요구할 것이었으면 진작에 했어야 한다는 것이다. 김재원 의원은 “과연 그 분들(비박 3인방)이 정말 경선 규칙을 바꾸자는 게 유일한 정치적 목적인가, 아니면 다른 요구 조건이 있는가”라며 “당의 앞날을 위해 걱정스러운 상황이 아닐 수 없다”고 말했다. 황우여 대표는 현행 경선 룰대로 경선을 진행하면서 비박 주자들의 의견을 수렴하겠다는 계획이다. 그는 경선 룰 타협을 위해 6월 15일 비박 주자 측 대리인들과 조찬회동을 했다. 이날 회동에서 황 대표는 “대선후보 경선 룰 논의기구를 만들고 대선후보들 간 모임을 단계적으로 주선하겠다”고 말했다고 김영우 대변인이 밝혔다. 후보 모임에는 비박 3인방 외 박근혜 전 비대위원장을 포함해 임태희 전 대통령실장과 안상수 전 인천시장도 포함되는 것으로 전해졌다. 황 대표는 다만 “어떤 기구로 할지에 대해서는 좀 더 논의해야 하고 시간을 달라”고 말한 것으로 알려졌다. 황 대표는 ‘경선 룰 논의기구'와 관련해 ▲최고위에서 직접 논의하는 방안 ▲최고위 산하에 두는 방안 ▲경선관리위원회 산하에 설치하는 방안 ▲별도기구를 설치하는 방안 등 4가지 안을 제시한 상태다. 이 중 비박 측은 ’별도기구'를, 친박계는 ‘최고위 논의'를 각각 고집하고 있어 어느 한 쪽이 포기하지 않으면 안 되는 상황이다. 이런 논의가 앞으로 어떤 결과를 이끌어올지 주목된다. 이런 가운데 6월 14일 새누리당에 ‘대형 악재'가 등장했다. ‘꼬마 민주당’ 출신의 당내 수석전문위원이 220만 명 당원 명부를 돈을 받고 문자발송업체에 넘긴 정황이 포착된 것이다. 비박 주자들이 완전국민경선을 요구하면서 여당 내 주자들이 선거인단의 대폭 확대로 절충할 가능성이 커져 당원 명부의 중요성이 부각되는 시점이었다. 이 같은 상황에서 터진 명단 유출 사건이 비박 3인방의 경선 룰 수정 요구에 또 다른 변수로 작용할 가능성이 높아지고 있다. - 최정숙 기자

배너
배너
배너

많이 읽은 기사

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너