• 인쇄
  • 전송
  • 보관
  • 기사목록

참여정부평가포럼의혹에 찬 눈길 속 ‘정치세력화’ 행보 가속화

국민 60% “포럼 해체”
“정책 평가에 지방조직 왜 필요한가” 지적도

  •  

cnbnews 제18호 ⁄ 2007.07.03 09:16:57

참여정부의 전직 장관들과 청와대 비서관 출신 인사들이 “참여정부의 공(功)과 과(過)에 대한 올곧은 평가를 한다”며 만든 ‘참여정부평가포럼(이하 참평포럼)’의 정치세력화가 본격적으로 진행되고 있다는 관측이 확산되고 있다. ■ 이병완·김만수·안희정·이백만 등 ‘친노 드림팀’ 수준 먼저 지적되고 있는 것은 참평포럼의 주요 인사들의 면면이다. 대통령 비서실장을 역임한 이병완 대표를 비롯해 집행위원장을 맡고 있는 김만수 전 청와대 대변인, ‘자타가 공인하는’ 노무현 대통령의 최측근 인사인 안희정 씨와 이백만 전 청와대 홍보수석 등 ‘친노 드림팀’ 수준의 인물들이 위치하고 있는 참평포럼은 출범 초기부터 ‘독자적인 정치세력화 의도가 있는 것 아니냐’는 분석이 우세했다. 또 하나 지적되고 있는 것은 기존의 친노 그룹들인 ‘참여정치실천연대(참정연)’와 ‘국민참여1219(국참)’ 등이 참평포럼으로 총집결하고 있다는 것이다. 실제로 참정연의 경우, 참평포럼이 발족하기 이틀 전인 지난 4월 27일 전격적으로 해산을 결의했다. 참정연 출신 인사들은 이후 대거 참평포럼에 참여하고 있다. 국참의 경우에는 조금 더 이른 지난해 연말 해체를 선언하고, 명계남 (주)원칙과상식 대표가 주도했던 ‘참여포럼’과 ‘정동영과 통하는 사람들(정통들)’로 뿔뿔이 흩어졌다. 이들 가운데 참여포럼 측에 참여했던 인사들 중 일부가 참평포럼의 성립에 관여했던 것으로 전해지고 있다. 그러나 명계남 대표를 축으로 한 국참 출신 인사들은 참평포럼 내에서 이미 주도권을 상실했다는 게 일반적인 관측이다. 실제로 참평포럼의 운영위원으로 위촉된 100여 명의 인사들 중, 국참 출신은 단 3명 뿐이다. 포럼의 설립에 관여했던 한 관계자에 따르면, “이들을 제외한 나머지 운영위원들은 거의 다 참정연 출신들로 구성돼 있다”고 한다. 그럼에도 서프라이즈와 무브온21 등 친노 성향의 정치웹진에서는 국참 지지자와 참정연 지지자 사이에 ‘국물(무엇인가를 바라고 조직에 들어온 이들을 가리키는 말) 논란’이 뜨겁다. 세 번째는 최근 들어 격화되고 있는 친노 그룹 간의 대선 주자론에 대한 이견이 참평포럼의 설립 초기부터 드러났다는 것이다. 특히 유시민 보건복지부 장관의 대선 출마 여부를 둘러싼 이들 간의 논란은 날이 갈수록 이전투구의 모습을 보이고 있다. 유 장관을 지지하는 참정연 출신 인사들은 “유 장관이야말로 노무현 대통령의 정치철학을 가장 잘 계승할 인물”로 꼽는다. 반면 유 장관의 출마에 회의적인 국참 출신 인사들은 “유 장관이 대선출마를 위해 당으로 돌아올 경우, 열린우리당의 분열에 대한 엄중한 책임 추궁이 있을 것”이라고 입을 모은다. ■ 이강철, “노무현계도 있어야 한다” 참평포럼의 정치세력화을 두고 같은 ‘친노 그룹’ 내에서도 의견이 분분하다. 청와대 이강철 정무특보는 “노무현계도 있어야 한다”며 사실상 참평포럼이 친노 정치세력화의 축이 될 것으로 내다보는 입장이다.

그 자신이 참평포럼의 자문위원이기도 한 이 특보는 5월 16일 한 언론과의 인터뷰에서, “후배들이 하고 있는 일이라, 도와주고 있다”며 “당에는 정동영계·김근태계도 다 있는데, 노무현계도 있어야 하는 것 아니냐”고 말했다. 이 특보의 주장은 참여정부 장·차관 출신과 청와대 인사들이 참여한 참평포럼을 ‘노무현계’로 지목, 사실상 친노 진영의 독자세력화로 규정한 것이나 다름 없다는 점에서 주목된다. 이 특보는 “참여정부에서 당 의장도 하고, 장관도 한 사람들이 그러면 안된다”며 “고생하고 어렵게 사는 사람들도 얼마나 많은데 그러느냐”고 정동영·김근태 전 의장을 직접 비판했다. 그는 그러나 노무현 대통령의 대선 구상과 관련해서는, “마음속에는 누군가 있을 수 있지만 들은 바 없고, 앞으로도 직접 나서는 일은 없을 것으로 본다”며 “유시민 (보건복지부) 장관도 의원들 만나며 자기 얘기를 해야 하는데, 자꾸 ‘노 대통령 생각이 어떻다’고 말하니까 문제”라고 지적하고 “(유 장관이) 의원들에게 욕을 먹는 이유가 그렇다”고 주장했다. ■ 지방조직 건설에 속도 붙는 참평포럼 안희정 참평포럼 상임집행위원장도 언론 인터뷰에서 “탈당이나 당 해체는 바람직한 방향이 아니다”고 열린우리당의 진로에 대해 언급하고, “민주화 정부 10년, 참여정부 5년이 실패했다고 공격하는 한나라당에 맞서 싸우자고 하는 사람이 우리 세력의 후보가 될 것”이라며 “평가포럼은 그에(참여정부 실패론과 무능한 민주화정부론에 동의하는 사람들에) 맞서 싸울 것”이라고 말했다. 참평포럼의 지방 조직 건설에도 속도가 붙고 있다. 참평포럼은 5월 19~20일 천안에서 안희정 상임집행위원장과 이병완 전 청와대 비서실장, 이종석 전 통일부장관 등이 참여하는 워크숍을 연다. 이어 오는 26일 ‘대전·충남 참평포럼’이 발족하고, 부산·광주 등지로도 확대를 추진 중이다. 지방조직화에 대해서는 ‘선거용 결사체’ 논란이 갈수록 커지고 있다. 참평포럼 설립에 관여한 한 인사는 이에 대해 “2·14 전당대회 전 분당사태(김한길 의원 등 20여 명이 집단으로 탈당한 것을 이르는 말) 때 전부 나가고 당에 20~30명 남을 줄 알았다”며 “그래서 이런 식으로 고립되면 안된다고 해서 포럼을 준비한 것”이라고 설명했다. 그는 또 “취지에 동조하고 동참하는 사람들이 지방에 상당히 있다”며 ”전국적으로 조직을 만들어나갈 것”이라고 덧붙였다. 열린우리당의 한 친노 그룹 의원도 “참평포럼에 가세한 장·차관들은 정치적 자원이며 내년 총선을 저울질하는 사람들도 많다”고 주장했다. 이는 ‘당 상황의 유동성이 크지만, 참평포럼이 대선과 총선을 겨냥한 정치적 복선도 갖고 있다’는 추론을 가능하게 한다. 그러나 이러한 지방 조직 건설 역시 반대 의견이 상당하다. 친노 그룹의 한 인사는 “참여정부의 정책을 평가한다는 조직에 ‘개미’와 ‘몸빵’이 왜 필요한지 모르겠다”면서, “이는 참평포럼의 설립 취지인 ‘참여정부의 공과 과에 대한 올바른 평가’라는 것을 무색케 하는 것”이라고 비판했다. 그는 이어 “참여포럼의 경우, 조직을 다 넘겨줄 정도로 참평포럼 설립에 적극적이었지만, 결과적으로 소외됐다”며, “누가 봐도 참평포럼은 내년 총선을 대비한 조직으로 보일 수밖에 없다”고 주장했다. ■ 정동영·김근태 “해체” 주장 속, 국민 60% “참평포럼 해체해야” 그러나 친노 진영 내의 반발도 만만치 않다. 대통령 비서실장과 당 의장을 역임한 문희상 의원은 “(참평포럼의) 독자적인 세력화는 내가 직접 막겠다”고 했고, 열린우리당의 유력 대선 주자인 정동영 전 의장은 “참평포럼은 우리당 사수를 위한 진지를 구축한 것으로 즉각 해체돼야 한다”고 주장했다. 김근태 전 의장 역시 “참평포럼은 평가를 하고 있지 않고 저질 정치를 하고 있다”며 “스스로 해체돼야 한다”고 촉구했다. 국민여론 역시 참평포럼의 정치세력화에 곱지 않은 시선을 보내고 있다. 최근 한 여론조사에서 국민 10명 중 6명은 ‘참평포럼을 해체해야 한다’고 생각하는 것으로 조사됐다. 지난 14일, 경향신문과 한국사회여론연구소(KSOI)가 전국 19세 이상 성인 1000명을 대상으로 전화 조사한 결과 참평포럼에 대해 ‘대선과 총선을 앞둔 정치세력화 움직임으로 해체해야 한다’(58.4%)는 부정적 답이 ‘참여정부 정책홍보를 위한 것으로 굳이 해체하지 않아도 된다’(32.5%)는 시각보다 크게 앞섰다. 해체 의견은 대전·충청(66.5%)·대구·경북(61.8%)·서울(59.3%)에서 높았고, 연령별로는 40대(63·2%)·50세 이상(60.2%)·19~29세(57.6%)·30대(52.3%) 순으로 부정적 의견이 많았다. 한나라당 지지층은 57.8%, 비(非) 한나라당 지지층은 52.9%가 해체 쪽에 섰고, 우리당 지지층만 해체 반대(53.8%)가 해체(43%)를 앞섰다. 게다가 2002년 대선 때 노무현 후보 지지층에서도 참평포럼에 대한 해체 주장이 55.6%로 높게 나타났다. -유성호 기자

배너
배너

많이 읽은 기사

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너