• 인쇄
  • 전송
  • 보관
  • 기사목록

[홍성재 탈모 칼럼] 탈모 치료와 ‘√2는 무리수’

  •  

cnbnews 제678호 홍성재 의학박사⁄ 2020.06.29 14:16:44

(문화경제 = 홍성재 의학박사) 본고사의 추억. 80학번까지는 대학에 진학하기 위해 본고사를 치러야 했다. 국어, 영어, 수학만 보는 본고사는 매우 어려웠다.

이 시절 대학에 입학하였던 1961년생 이후의 연령층 특히, 교수들 중에는 자신이 본고사 세대였다는 데 자부심을 갖고 학력고사 세대와 수능 세대를 낮춰보는 사람들도 간혹 있다.

실제로 본고사의 난이도는 지금의 수능과는 비교가 되지 않아 기본실력은 물론 고도의 이해와 응용력이 요구되었다. 만약, 지금의 수능 스타일로 공부했다가는 펜 한 번 굴리지 못하고 멍하니 앉아 있다가 백지를 제출하고 수험장 구경만 하고 그냥 나오게 된다.

특히, 수학 시험은 한 대학의 경우 전체 응시자 중 과반수가 100점 만점에 20점 미만의 점수를 받을 정도로 악명(?)이 높았다. 수학 시험은 보통 5~6문제가 출제 되었는데 3문제만 풀었다면 합격이 보장되는 안정권이었다. 서울대에서는 수험생 절반이 수학은 거의 0점을 받았다고 한다. 100점 만점 기준으로 20~30점을 넘기면 거의 합격선에 든다고 봐도 될 정도였다고 한다.

어느 해인지는 정확하게 기억이 나지 않지만 서울대 본고사 수학 시험 문제에서 대형사고(?)가 발생했다. 그 수학 문제는 바로 ‘√2가 무리수임을 증명하라’였다. √2가 무리수라는 것은 고등학생이라면 누구나 알고 있는데 서울대에 가기 위해 수학정석 II의 심화 문제까지 매달리고 있었던 그해 수험생들에게 매우 황당한 문제였다.

‘√2가 무리수임을 증명하라’는 고교 1학년 수학 교과서 첫 페이지에 나오는 문제로 그냥 스치고 가는 경우가 대부분이었다. ‘√2가 무리수임을 증명하라’는 것은 마치 ‘1+1이 왜 2가 되는지 증명하라’는 문제와 똑같은 수준이었다.

그해 이 문제를 제대로 푼 수험생들이 거의 없었다고 한다. 처음에는 입시생들이 출제자에 대해 ‘미쳤나?’ 하고 욕을 했지만, 나중에는 가장 돋보이는 훌륭한 출제 문항이라는 평가를 받았다.
 

탈모 치료도 기본기에 충실해야

‘√2가 무리수임을 증명하라’는 문제를 출제한 교수는 얼마나 기본에 충실하게 공부를 했는지를 파악하겠다는 의도를 가지고 출제한 것이었다. ‘√2가 무리수임을 증명하라’는 문제는 비록 수학 문제였지만, 많은 사람들에게 학문을 하면서 기본에 충실해야 한다는 교훈을 남긴 셈이다.

인생을 살면서 기본에 충실하면, 시간이 걸려 문제이지 언젠가는 좋은 결과를 볼 수 있다. 탈모 치료도 마찬가지다. 의학적으로 입증된 약물로 꾸준히 치료하면 탈모는 극복될 수 있는 하나의 피부 질환이다. 인터넷에는 탈모에 좋다는 검증되지 않은 각종 비법이 난무한다. 이런 정보의 대부분은 전혀 효과가 없거나 일반화할 수 없는 개인의 경험담이다.

탈모 치료에 실패하는 대표적인 이유는 탈모 원인에 맞지 않는 약물의 선택, 모낭이 사라진 상태에서의 치료 시도, 한두달 만에 효과를 보려는 조급한 성취 심리 등을 들 수 있다.

단시간에 치료 효과를 보려고 소문에 의존하여 이것저것 기웃거리다 시간과 돈 낭비는 물론 탈모 치료의 골든타임마저 놓칠 수 있다. 한마디로 기본에 충실하는 것이 탈모 치료의 정석이다.

관련태그
CNB  씨앤비  시앤비  CNB뉴스  씨앤비뉴스

배너
배너
배너

많이 읽은 기사

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너