장학회에 대한 침입·도청·도촬 의혹 제기

새누리당 이정현 공보단장은 박근혜 대선후보의 ‘복심(腹心)’으로 통한다. 알 만한 사람들은 누구보다 그가 박근혜 후보의 의중을 잘 안다고 한다. 이 단장은 지난 4·11 총선 때 고향인 광주 지역에 출마했다. 그의 득표율은 새누리당임에도 불구하고 40%에 가까웠다. 국회의원이었을 때나 아닐 때나 수년간 지역을 위해 발 벗고 뛰어다녔기에 가능한 지지율이었다. “이정현이 아니었으면 얻지 못했을 득표율”이라는 평가도 받았다. 총선에서 고배를 마신 뒤 그는 잠시 휴식기를 거쳐 당 최고위원에 임명됐다. 이 단장은 ‘박근혜의 대변인 격’으로 몇 년간 불려왔다. 그는 ‘친박(親朴)’이라는 이유로 2선에 물러나 있었다. 하지만 기존 공보단장이 설화에 오르면서 9월23일 교체가 됐고, 이 자리에는 이 단장이 들어왔다. 과거사 논란이 수그러들자 박 후보는 정수장학회 문제에 부딪혔다. 박 후보는 한때 ‘정수장학회’의 이사장을 맡았고, 지금도 측근이 이사장으로 있다는 이유로 야당의 공세에 시달리고 있다. 최근에는 정수장학회의 언론사 주식 매각 의혹이 제기됐고 이를 계기로 야당은 박 후보를 압박했다. 국회 상임위인 문화체육관광방송통신위원회(문방위)는 정수장학회 문제로 파행을 거듭했다. 야당의 공격을 누구보다 잘 방어하는 그가 구원투수로 공보단장에 임명된 이후 정수장학회 문제에 어떻게 대응하고 있을까? 이 단장은 정수장학회와 관련, “야당의 정수장학회 문제 제기는 참여정부의 영토 주권 포기 의혹에 대한 곤란한 국면을 피하기 위한 것”이라고 말했다. 같은 당 정문헌 의원은 앞서 지난 8일 “10·4 남북공동선언 전날인 지난 2007년 10월3일 노무현 당시 대통령은 김정일 국방위원장과 가진 남북회담에서 김 위원장에게 ‘NLL(북방한계선) 때문에 골치가 아프다. 미국이 땅따먹기 하려고 제멋대로 그은 선이니까. 남측은 앞으로 NLL을 주장하지 않겠다. 공동으로 활동을 하면 NLL 문제는 자연스럽게 사라질 것’이라며 구두 약속을 해줬다”고 주장했다. 이에 대해 당시 대통령 비서실장이었던 민주통합당 문재인 대선후보는 “사실이라면 책임지겠다. 사실이 아니라면 정 의원과 박근혜 후보가 책임져야 할 것”이라고 말했다. 이 단장은 이 같은 상황이 벌어져 국민적 비난 여론이 일자 민주당이 박 후보와 상관도 없는 정수장학회 문제를 갖고 공세를 펴고 있다는 의혹을 제기했다. 그는 기자들과의 대화에서 “이는 명백한 흑색선전”이라고 말했다. 다음은 이 단장과의 일문일답이다.

- 야당이 정수장학회의 언론사 주식 매각 의혹을 제기했다. 장학회가 부산일보 지분 등을 매각해 부산·경남 지역의 노인 및 난치병 환자 등 복지사업, 지역 대학생 반값등록금을 위해 쓸 거라는 얘기도 나온다. 이는 결국 박 후보를 돕기 위한 대선용이라는 주장이다. 문방위 국감도 증인채택 문제를 놓고 파행을 거듭하고 있는데. “참여정부의 영토 주권 포기 의혹에 대한 국민적 비난 여론이 높다. 이에 민주통합당은 곤란한 국면을 피해보려고 흑색선전(네거티브)을 펼치고 있다. 정수장학회는 자산 처분이나 운영 부분에 있어 분명히 말하자면 박 후보와 관계가 없다. 이는 누구와 의논한 적도 없는 문제다. 민주당에서 자꾸 논평 내고 회의를 한다. 국정감사를 포기하겠다고 한다. 이는 70~80년대 정치에서나 횡행했던 정치 공갈이다. 국감을 포기하는 순간 민주당은 국감 포기 정당, 문재인 후보는 국정 포기 후보가 될 거다. 민주당의 주장은 일고의 가치도 없는 선거용 정치공세다. 정책국감을 정치국감으로 몰아서 국감을 파국으로 몰고 가려는 의도다. 민주당은 그동안 정수장학회의 사회환원을 요구해 왔다. 언제는 사회환원 하라고 했다가 이제는 지분매각에 문제를 제기하면서 앞뒤가 안 맞는 주장을 하고 있다. 지금 흘러나오는 언론사 주식 처분 얘기가 사실인지 아닌지는 몰라도 사실이라면 공익성을 강화한 것 아닌가? 오히려 민주당이 쌍수를 들고 환영해야 한다고 본다. 이렇게 일관성 없이 하는 것은 옳지 않다. 또 주식 매각은 한두 달 사이에 이뤄질 수 있는 일이 아니다. 선거용 매각이 아니라는 것은 민주당이 더 잘 안다. 주식 매각이 만약 사실이라고 해도 이것을 본격적으로 실현해 나가는 데는 많은 시간이 소요된다. 대선까지 두 달 안에 결론이 나오는 문제도 아닌데 선거자금을 대기 위한 것이라고 주장하는 것은 민주당의 흑색선전이자 대국민사기다. 부산일보와 MBC 보유지분 매각은 이사회에서 공식적으로 논의된 적이 없다. 매각이 되려면 두 달 안에 이사회가 열려 뭔가를 결정해야 한다. 주식을 매각하려면 자산 평가도 해야 하는데 이를 공개하는 절차도 필요하다. MBC가 스스로 민영화를 결정하는 과정도 필요하다. 뿐만 아니라 부산일보와 관련해선 현재 소송이 제기돼 있다. 그것도 끝나야 하고 결론이 나려면 몇 달이 걸린다. 언론사 지분매각은 도저히 두 달 사이에 이뤄질 수 없는 일이다. 새누리당이 대선에 이를 이용하려고 한다니 도대체 민주당은 국민수준을 어떻게 보고 거짓말을 하나? 이는 스스로가 무식한 집단이라는 것을 고백하는 거다.” “사회환원 하라고 할 때는 언제고” - 야당에서는 정수장학회가 장물이라고 한다. “한 마디로 민주당의 자기부정이고 적반하장이다. MBC와 부산일보 매각은 현 문재인 민주당 후보가 주축이었던 노무현 정권 때 추진했던 일이자 노 정권에서 내린 결론이다. 당시 공식기구였던 ‘진실화해과거사정리위원회’는 ‘부산일보 및 MBC 주식을 장학사업의 경비수단으로 사용하는 것은 공익목적으로 보기 힘들다’, ‘언론의 공공성과 중립성에 반하는 일’이라고 결론 내렸다. 정수장학회의 지분을 매각해야 한다면 노무현 정권에서 결정한 일을 이행하는 거다. 자기들이 해놓고 자기들이 시비를 걸고 있으니 얼마나 우스운 일인가. 민주당은 사회헌납, 공식적인 매각을 하라고 주장했었는데, 막상 한다고 하니 못하게 하는 것을 보면 민주당은 정말 ‘청개구리 스타일’이다. 장물이다, 강탈이다라고 말하는 것은 허위사실 유포고 명예훼손이다. 정수장학회의 소유주는 개인이 아니라 재단이다. 사익이 아니라 공익 재산으로 운영되는 곳이다. 비밀리가 아니라 공개적으로 운영되기 때문에 감사를 받는다. 개인이 소유하는 것도 아닌데 누가 강탈을 했다고 하면서 대선전을 이렇게 혼탁하게 만드나. 노무현 정권 시절인 2006년 이건희 회장이 삼성과 관련해 여러 사건이 터지자 8000억 원을 공익재단 출연형태로 헌납했다. 현대차 정몽구 회장도 2007년 재판 진행 중에 1조 원대 사재를 사회에 환원한다고 했다. 그러면 이를 노무현 정권이 삼성과 현대로부터 강탈했다고 이야기해도 되는 것인가? 또 그 정권 시절에 이뤄졌기 때문에 노무현 대통령과 정권의 사유재산이고 장물이라고 얘기할 수 있나? 도청 의혹도 그렇다. 이는 별도로 규명해야 될 반사회적 범죄다. 이사회도 아니고, 공식회의도 아닌 수준의 대화 내용이 알려진 경위에 대해 도청 의혹이 제기된 만큼 이는 피해당사자만의 문제가 아니라 우리 사회 전체의 문제다. 사회 정의에 반하는 일이기 때문에 반드시 규명돼야 한다.”

- 민주당 의원이 의원총회에서 정수장학회 사무처장의 휴대전화 통화목록을 찍은 사진을 공개했다. 그러면서 정수장학회 측이 MBC 지분매각 논란 이후 박근혜 후보 측과 접촉해 대책을 논의했다는 주장이 나왔다. “민주당에서 장학회와 관련해 도촬(도둑촬영)한 것을 공개했다. 안 그래도 요즘 도촬이 굉장히 많은 사회문제가 되고 있다. 스마트폰이 전 국민의 생활화가 되고 있는 상황에서 남의 스마트폰을 쉽게 열어보고 그게 또 공개되는 상황이 온 거다. 문 후보 측이 이런 도촬을 했다. 민주당이 도촬한 것을 공개했는데 부모 자식 간에도 스마트폰을 열어보고 훔쳐서 문제로 삼는다는 것은 도리가 아니라는 것은 잘 알 거다. 그런데 이것을 공당인 민주당의 문 후보 측에서 공개했다. 지금 이 통화내역만 사진을 찍었는지, 또 다른 문자까지 찍었는지 알 수 있나? 아무도 모른다. 이 얼마나 불안한 일인가. 장학회 사무실을 불법 침입했다는 의혹, 내용뿐만 아니라 서로 간 협의했네, 어쨌네 하면서 마치 내용을 다 아는 것처럼 얘기했다. 어떤 대책을 논의했다고 이런 식으로 얘기한 거를 봐서 그 번호를 가져가서 도청을 했는지도 모른다. 결과적으로 침입, 도청, 도촬 세 가지 의혹이 있다. 정말 비열한 저질정치의 전형이다. 도에 지나치게 박 후보를 공격하다가 도가 지나쳐서 비열한 막장정치에까지 이르렀다. 도저히 납득할 수가 없다. 이렇게 행동하면서 정작 자신들은 입만 열면 인권을 부르짖는다는 게 어이가 없다. 이것을 공개하느냐 마느냐에 대해 문 후보와 상의가 안 됐을 수 없다. 도촬의 몸통이 문 후보일 수도 있다는 거다. 장학회를 감시하고 억압하기 위해 하는 부분들의 몸통이 문 후보냐 아니냐에 대해 앞으로 계속 문제 제기를 해 나가지 않을 수가 없다. 반인권적인 문제다. 민주당의 ‘도촬게이트’다. 통신비밀보호법 제3조에는 ‘우편물의 검열·전기통신의 감청 또는 통신사실확인자료의 제공을 하거나 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다’고 돼 있다. 이는 전기통신감청에 해당한다. 규정을 위반했을 경우 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처할 수 있다. 또 타인이 공개를 원치 않는 비밀을 일정한 수단을 이용해 알아내 개인의 사생활의 비밀을 침해하는 범죄인 비밀침해죄에도 해당한다. 형법 제316조에는 비밀침해를 할 경우 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있게 돼 있다. 법률 위반이 여러 군데 해당된다. 그런데 이 사람들이 철부지 같은 도촬을 했다. 민주당은 작년에 검찰의 통화기록 조사 논란이 있을 때 ‘사생활 침해다’, ‘이런 조사에 경악을 금치 못하겠다’면서 문제 삼은 적이 있다. 같이 정치를 하는 사람으로서 민주당의 감시공포증을 떨칠 수가 없다. 누구를 만났다, 누구를 봤다 이런 식으로 무슨 대단한 능력을 갖고 있는지는 모르겠다. 하지만 이렇게 인권을 침해하기 위한 목적으로 사악한 수단도 아무렇지 않게 동원하는 민주당의 처사는 문제가 있다. 이유여하를 막론하고 도청은 정말 극악한 인권침해다. 도청 의혹에 대해서는 민주당이 밝혀야 한다. 도청 문제는 장학회 문제와 완전 별도로 조사돼야 하고, 전모가 밝혀져야 한다. 이렇게 중대한 범죄를 저지른 행위에 대해 당사자들은 고발을 검토하고 있다. 통화한 당사자에게 물어보니 ‘MBC 도청 의혹이 어떻게 된 거냐’고 물었다고 한다. 전혀 모르는 내용이었기 때문에 사실 여부를 확인하기 위한 단순 통화였던 거다.” “박근혜 후보의 삶이 국민대통합 행보” - 문 후보 측은 안철수 무소속 후보 측에 입당을 제안하는 등 야권단일화를 위해 공을 들이고 있는데. “127석을 가진 당이 독자적으로 자신들의 입지 구축과 정치 쇄신을 못해 단 한 석 밖에 없는 후보의 이미지에 붙겠다는 것은 정말 코미디다. 거대 제1야당의 후보가 한 석을 가진 안 후보에게 자신의 당으로 들어와서 단일화 논의와 경선을 하자는 것은 상대방은 적에 둘러싸여 있는데 자기 집에서 한번 붙어보자는 거다. 이렇게 속보이는 일이 어디 있나? 두 후보는 한 번도 정책논의, 협의를 보여준 적이 없다. 단지 1등과 싸워 이겨 권력을 잡기 위해 손을 잡자는 거다. 이건 정치가 아니라 야합이고 싸움이다. 낡은 정치 중에서도 치졸한 정치쇄신 대상이다. 그동안 오로지 정치쇄신 때문에 나왔고, 정치쇄신을 주장해 온 안철수 후보가 기존 정당인 민주당의 단일화 제안에 어떻게 대응할지 흥미롭다. 안 후보의 정치쇄신에 대한 진정성을 가늠해볼 수 있을 것 같다. 두 사람이 단일화 논의를 한다면 새누리당은 국민통합, 즉 국민단일화를 추진하겠다.” - 박근혜 후보의 리더십에 대해서는 어떻게 평가하나. “박근혜 리더십은 나라와 국민을 사랑하는 진정성에서 나타난다. 태어날 때부터 군인의 딸로 태어나 평생을 나라와 국민과 함께 해 왔다. 15년 동안 야당과 여당 대표를 역임하면서 사실상 작은 정부를 운영했다. 그러면서 쌓아둔 폭넓은 국정 경험과 경륜은 국민들에게 안도감과 안정감을 준다. 지도자의 덕목인 높은 신뢰도 갖고 있다. 박 후보는 국민들에게 한 약속은 반드시 지킨다고 하는 신념이 있다. 세종시가 대표적 예다. 정치 생명을 걸고 국민과 약속을 지켜온 믿을 만한 대통령감이다.” - 박 후보의 통합행보에 대해 한마디 한다면? “박 후보가 이번에 발표한 선대위 구성을 보면 산업화 세력과 민주화 세력, 영남과 호남, 보수와 진보, 그리고 과거 정치적 신념을 초월해 국민대통합을 이루는 방향으로 진행됐다. 경제민주화와 구석구석 성장의 따뜻함을 느끼게 하는 생애주기별 복지, 정치쇄신과 부정부패척결 등이 모두 정부를 신뢰하고 정부 결정에 승복할 수 있게 만드는 거다. 그 자체가 국민대통합의 일환이다.” - 최정숙 기자