최근 서울대와 계명대서 특강… 계명대생 질문엔 “정곡 찌르고, 진지한 고민 묻어나” 칭찬… 서울대생엔 “아는 척하지 않음 인간 취급 못 받는 것처럼 말해”

노소영 아트센터 나비 관장이 최근 서울대학교와 계명대학교에서 특강을 한 후 느낀 감정을 솔직히 표현해 화제가 되고 있다. 사진=연합뉴스

노소영 아트센터 나비 관장이 최근 서울대학교와 계명대학교에서 특강을 한 후 이의 소회를 밝힌 내용이 뒤늦게 화제가 되고 있다.

노 관장은 최근 자신의 소셜미디어(SNS)에 ‘tabula rasa(타불라 라사)’라는 제목의 글을 올렸다. 타불라 라사는 아무것도 쓰여 있지 않은 흰 종이를 뜻한다.

노 관장은 이 글에서 자신이 최근 두 학교에서 특강을 했다며 “한 곳은 지방대학, 다른 한 곳은 서울대학. 학부생 수업이라 부담이 되었지만 좀 비교해보고 싶은 마음도 있었다”고 했다.

노 관장은 계명대에 대해선 “50분 정도 강연을 하고 포스트잇을 학생들에게 나누어 주었다. 무엇(질문·코멘트)이라도 써내지 않으면 저 문을 나가지 못한다고 선언했다. 무슨 질문이 나올까 매우 궁금해하면서 한 장씩 읽어 보았다. 감동이었다. 우선 순수했다. 질문들이 제대로 정곡을 찌른다. 진지한 고민이 묻어나는 질문들이었다”고 썼다. 특히 “관장님의 타불라 라서에는 어떤 그림이 있나요?”라는 질문도 있어 놀랐다고 전했다.

반면 서울대 특강에 대해선 “강의가 끝나고 질의응답 시간에 나는 가슴에서 나오는 질문을 더 좋아한다고 말하면서 진솔한 소통을 유도했다. 가슴으로 말하려면 가드를 내려야 하는데, 이들은 잔뜩 경직되어 있었다. 뭔가 아는 척을 하지 않음 인간 취급을 못 받는 것처럼 말하는데, 학부생이 아는 척을 하면 금방 바닥이 보이지, 쯧”이라고 안타까워했다. 그러면서 “나오면서 주임교수에게 느낀 그대로 이야기했다. 좀 실망스러웠다고. 그러자 본인도 지방대에서 가르칠 때가 더 좋았다고 했다”고 적었다.

노 관장은 “두 학교를 비교하면서 많은 생각을 했다”며 “한쪽은 평범한 지방대, 다른 한쪽은 이 사회 최고 엘리트들이 모인 곳. 문제는 챗GPT 등의 인공지능이 서울대 학부생들의 지능은 훨씬 넘어섰다는 것이다. 교육시스템의 문제를 넘어 이제 교육의 목적 자체를 재고할 때”라고 짚었다.

노 관장은 이어 “인공지능 시대의 교육은 정체성이 기반이 되어야 한다”며 “그래야 오리지널(독창성)이 생기고, 그것만이 인간이 기계를 이길 수 있게 한다”고 마무리했다.

한편, 노 관장은 서울대 공대 섬유공학과에 입학한 후 윌리엄앤드메리대학 경제학 학사, 스탠퍼드대학교 대학원 교육학 석사를 취득하고 시카고대학교 대학원에서 경제학 박사과정을 수료했다. 최근에는 최태원 SK그룹 회장과의 이혼소송 항소심에서 재산 분할로 1조3808억 원을, 위자료로 20억 원을 받아야 한다는 판결을 받았다.

〈문화경제 김응구 기자〉